Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2013:3.NDC.1.2013.g01.28
Dátum rozhodnutia28.01.2013
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka3Ndc/1/2013
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 3Ndc/1/2013
datum: 28.01.2013

Najvyšší súd

3 Ndc 1/2013

Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľovi T. M. , zomrelému X., naposledy bývajúcemu v S., za účasti dedičov 1/ T. M. , bývajúceho v D., 2/ J. M. ,

bývajúceho v P., 3/ D. M. , bývajúceho v N., 4/ J. M. , bývajúceho v P., 5/ M. F. , bývajúcej

v T., 6/ K. D. , bývajúcej v N., vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn.

24 D 663/2012, takto

r o z h o d o l :

Prejednanie veci sp. zn. 24 D 663/2012 Okresného súdu Banská Bystrica prikazuje

Okresnému súdu Námestovo.

O d ô v o d n e n i e

V dedičskej veci po poručiteľovi T. M., zomrelému X., vedenej na Okresnom súde

Banská Bystrica pod sp. zn. 24 D 663/2012, podali dedičia 1/ až 6/ spoločný návrh na

prikázanie veci z dôvodu vhodnosti Okresnému súdu Námestovo. Návrh odôvodnili tým, že

predmetom dedičského konania sú nehnuteľnosti nachádzajúce sa v obvode tohto súdu, ktorý

je pre nich i najdostupnejší z hľadiska vzdialenosti, veku a zdravotného stavu.

Podľa § 12 ods. 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) možno vec prikázať

inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti. O prikázaní veci rozhoduje súd, ktorý

je najbližšie spoločne nadriadený príslušnému súdu (Okresnému súdu Banská Bystrica)

a súdu, ktorému sa má vec prikázať (Okresnému súdu Námestovo). V tomto prípade

je najbližšie spoločne nadriadeným súdom Najvyšší súd Slovenskej republiky.

Prikázanie (delegácia) veci z dôvodu vhodnosti predstavuje výnimku z práva účastníka

občianskeho súdneho konania na zákonného sudcu (Čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej

republiky), ako aj výnimku zo zákonom definovaných kritérií miestnej príslušnosti súdu.

Účelom inštitútu delegácie z dôvodu vhodnosti je predovšetkým zabezpečenie hospodárnosti

občianskeho súdneho konania alebo jeho zrýchlenie. Dôvody delegácie môžu mať v praxi

rozmanitú povahu, najmä však osobnú, zdravotnú, sociálnu či finančnú. Vzhľadom

k charakteru delegácie ako výnimky zo zásady, že vec prejednáva a rozhoduje súd, ktorého

príslušnosť vyplýva zo zákonom stanovených kritérií, musí mať však aj dôvod delegácie vždy

výnimočný charakter.

Špecifiká daného prípadu delegáciu veci odôvodňujú. Z obsahu spisu vyplýva, že

dedičia bývajú v územnom obvode Okresného súdu Dolný Kubín a Okresného súdu

Námestovo, pričom traja z nich sú vo vyššom veku. Z týchto dôvodov je ich možnosť

zúčastňovať sa konania na miestne príslušnom Okresnom súde Banská Bystrica značne

sťažená. Vzhľadom k uvedenému, s prihliadnutím na predmet konania a konsenzus dedičov

je prenesenie miestnej príslušnosti na Okresný súd Námestovo v záujme zabezpečenia

hospodárnosti konania i jeho zrýchlenia.

Najvyšší súd Slovenskej republiky dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené

podmienky pre prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti v zmysle § 12 ods. 2 O.s.p.;

návrhu dedičov preto vyhovel.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom

hlasov 3 : 0.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 28. januára 2013

JUDr. Daniela S u č a n s k á, v.r.

predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky