| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2013:3.NDC.1.2013.g01.28 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 28.01.2013 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 3Ndc/1/2013 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 3Ndc/1/2013 datum: 28.01.2013 Najvyšší súd 3 Ndc 1/2013 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľovi T. M. , zomrelému X., naposledy bývajúcemu v S., za účasti dedičov 1/ T. M. , bývajúceho v D., 2/ J. M. , bývajúceho v P., 3/ D. M. , bývajúceho v N., 4/ J. M. , bývajúceho v P., 5/ M. F. , bývajúcej v T., 6/ K. D. , bývajúcej v N., vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 24 D 663/2012, takto r o z h o d o l : Prejednanie veci sp. zn. 24 D 663/2012 Okresného súdu Banská Bystrica prikazuje Okresnému súdu Námestovo. O d ô v o d n e n i e V dedičskej veci po poručiteľovi T. M., zomrelému X., vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 24 D 663/2012, podali dedičia 1/ až 6/ spoločný návrh na prikázanie veci z dôvodu vhodnosti Okresnému súdu Námestovo. Návrh odôvodnili tým, že predmetom dedičského konania sú nehnuteľnosti nachádzajúce sa v obvode tohto súdu, ktorý je pre nich i najdostupnejší z hľadiska vzdialenosti, veku a zdravotného stavu. Podľa § 12 ods. 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) možno vec prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti. O prikázaní veci rozhoduje súd, ktorý je najbližšie spoločne nadriadený príslušnému súdu (Okresnému súdu Banská Bystrica) a súdu, ktorému sa má vec prikázať (Okresnému súdu Námestovo). V tomto prípade je najbližšie spoločne nadriadeným súdom Najvyšší súd Slovenskej republiky. Prikázanie (delegácia) veci z dôvodu vhodnosti predstavuje výnimku z práva účastníka občianskeho súdneho konania na zákonného sudcu (Čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky), ako aj výnimku zo zákonom definovaných kritérií miestnej príslušnosti súdu. Účelom inštitútu delegácie z dôvodu vhodnosti je predovšetkým zabezpečenie hospodárnosti občianskeho súdneho konania alebo jeho zrýchlenie. Dôvody delegácie môžu mať v praxi rozmanitú povahu, najmä však osobnú, zdravotnú, sociálnu či finančnú. Vzhľadom k charakteru delegácie ako výnimky zo zásady, že vec prejednáva a rozhoduje súd, ktorého príslušnosť vyplýva zo zákonom stanovených kritérií, musí mať však aj dôvod delegácie vždy výnimočný charakter. Špecifiká daného prípadu delegáciu veci odôvodňujú. Z obsahu spisu vyplýva, že dedičia bývajú v územnom obvode Okresného súdu Dolný Kubín a Okresného súdu Námestovo, pričom traja z nich sú vo vyššom veku. Z týchto dôvodov je ich možnosť zúčastňovať sa konania na miestne príslušnom Okresnom súde Banská Bystrica značne sťažená. Vzhľadom k uvedenému, s prihliadnutím na predmet konania a konsenzus dedičov je prenesenie miestnej príslušnosti na Okresný súd Námestovo v záujme zabezpečenia hospodárnosti konania i jeho zrýchlenia. Najvyšší súd Slovenskej republiky dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené podmienky pre prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti v zmysle § 12 ods. 2 O.s.p.; návrhu dedičov preto vyhovel. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 28. januára 2013 JUDr. Daniela S u č a n s k á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky