| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2013:2.NDOB.28.2013.g10.15 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 15.10.2013 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 2Ndob/28/2013 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 2Ndob/28/2013 datum: 15.10.2013 2 Ndob 28/2013 Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu C. C., s. r. o., Š. , IČO X., zastúpeného JUDr. P. B., advokátom, Š., proti žalovanému M., s. r. o., P., IČO X., o zaplatenie 140,-- eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde v Žiline pod sp. zn. 19Cb/172/2013, o určenie miestnej príslušnosti súdu, takto r o z h o d o l : Na prejednanie a rozhodnutie veci je miestne príslušný Okresný súd Žilina. O d ô v o d n e n i e : Okresný súd Žilina predložil vec vedenú na tomto súde pod sp. zn. 19Cb/172/2013 na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky v Bratislave v zmysle ust. § 11 ods. 3 O. s. p. Podľa ust. § 11 ods. 3 O. s. p., ak ide o vec, ktorá patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú alebo ich nemožno zistiť, Najvyšší súd Slovenskej republiky určí, ktorý súd vec prejedná a rozhodne. Z obsahu spisu vyplýva, že žalobca ako právnická osoba a podnikateľ podal na Okresný súd Žilina žalobu o zaplatenie 140,-- eur s príslušenstvom, uplatnenú titulom zaplatenia odplaty vykonanej medzinárodnej cestnej nákladnej prepravy proti žalovanému. V predmetnej veci právomoc slovenského súdu je daná, keď v zmysle ust. § 31 ods. 1 písm. b/ Dohovoru o prepravnej zmluve v medzinárodnej cestnej nákladnej doprave (CMR), spory vzniknuté z prepráv podliehajúcich tomuto Dohovoru, môže žalobca viesť na súdoch toho štátu, na území ktorého leží miesto, kde sa zásielka prevzala na prepravu alebo miesto určené na jej vydanie, pokiaľ ich nevedie na súdoch zmluvných štátov určených dohodou strán. Miestom, kde sa zásielka vydala z prepravy podľa dokladov predložených žalobcom, je Žilina (Slovenská republika). Z uvedeného dôvodu, Najvyšší súd Slovenskej republiky určil Okresný súd Žilina ako súd miestne príslušný na prejednanie a rozhodnutie v danej veci, pričom prihliadol, že tento súd je s vecou oboznámený a rozumnému usporiadaniu veci v súlade so zásadami hospodárnosti, účelnosti a efektívnosti občianskeho súdneho konania zodpovedá, aby vec prejednal práve tento súd. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave 15. októbra 2013 JUDr. Beata Miničová, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Hana Segečová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky