| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2013:2.CDO.207.2013.g09.30 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 30.09.2013 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 2Cdo/207/2013 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 2Cdo/207/2013 datum: 30.09.2013 2 Cdo 207/2013 Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne maloletej N. B. , bývajúcej v Ž., proti žalovanému L. M. , bývajúcemu v T., za účasti matky K. B., bývajúcej v Ž., o určenie otcovstva k maloletej N. B., o výchove a výžive , vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 8 C 190/2004, o dovolaní žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 31. januára 2013 sp. zn. 9 Co 7/2013, takto r o z h o d o l : Dovolacie konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Žilina uznesením z 26. novembra 2012 č. k. 8 C 190/2004-200 žalovaného zaviazal nahradiť Slovenskej republike trovy konania v sume 777,84 € na účet Okresného súdu Žilina, a to v 7 mesačných splátkach po 111,12 €, splatných vždy k 20. dňu v mesiaci, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia. Krajský súd v Žiline uznesením z 31. januára 2013 sp. zn. 9 Co 7/2013 uznesenie okresného súdu potvrdil a žiadnemu z účastníkov náhradu trov odvolacieho konania nepriznal. Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podal žalovaný dovolanie, ktoré písomným podaním doručeným Okresnému súdu v Žiline 20. mája 2013 vzal späť. Náhradu trov dovolacieho konania si neuplatnil. Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon účastníka konania, ktorým vzal svoje dovolanie späť, postupoval podľa citovaného zákonného ustanovenia a konanie o dovolaní zastavil. O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 243b ods. 5 veta prvá O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 30. septembra 2013 JUDr. Martin Vladik, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky