| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2012:9.SO.145.2012.g11.13 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 13.11.2012 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 9So/145/2012 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 9So/145/2012 datum: 13.11.2012 9So/145/2012 Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa L. I. , bytom Š., Š., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu , Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o preskúmanie RDI-likvidačného predpisu a iné, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 31. júla 2012, č. k. 19Sd/154/2012-11, jednohlasne, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Nitre z 31. júla 2012, č. k. 19Sd/154/2012-11, p o t v r d z u j e. O d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením krajský súd zamietol žiadosť navrhovateľa o ustanovenie zástupcu z radov advokátov. Z odôvodnenia uznesenia vyplýva, že súdne konanie bolo začaté na základe podania navrhovateľa, označeného ako „odvolanie proti RDI-likvidačnému predpisu rodné číslo X.- 12-12-06, ktorý mal byť napísaný 10. mája 2006“. Navrhovateľ požiadal o ustanovenie zástupcu z radov advokátov. Krajský súd pri skúmaní podmienok pre ustanovenie zástupcu z radov advokátov podľa § 30 v spojení s § 138 ods. 1 O.s.p. poukázal na to, že v danom prípade ide o 217. podanie navrhovateľa, ktorým sa domáha toho istého nároku, pričom konanie o prvom návrhu prebieha na krajskom súde pod sp. zn. 28S/1/2007, takže začatie uvedeného konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie (§ 83 O.s.p.). Keďže nie sú splnené podmienky na konanie o návrhu, nie sú splnené ani zákonné podmienky pre ustanovenie advokáta. Navrhovateľ napadol uznesenie krajského súdu včas podaným odvolaním, v podstate totožným s návrhom na začatie konania. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací podľa § 10 ods. 2 OSP preskúmal napadnuté uznesenie a dospel k záveru, že odvolaniu navrhovateľa nemožno vyhovieť. Podľa § 30 O.s.p. účastníka, ktorý požiada o ustanovenie advokáta a u ktorého sú predpoklady, aby bol oslobodený od súdnych poplatkov, súd odkáže na Centrum právnej pomoci. O tejto možnosti súd účastníka poučí. Predpokladom na odkázanie účastníka na Centrum právnej pomoci v súdnom konaní v zmysle § 30 O.s.p. je okolnosť, že účastník spĺňa podmienky pre oslobodenie od súdnych poplatkov. Z ustanovenia § 138 ods. 1 O.s.p. vyplýva, že súd môže účastníkovi celkom alebo sčasti priznať oslobodenie od súdnych poplatkov, ak to pomery účastníka odôvodňujú a ak nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva. Krajský súd správne poukázal na to, že v prípade návrhu na začatie konania, podaného na krajskom súde dňa 15. júna 2012, ide o 217. totožné podanie, pričom prvý taký návrh je predmetom doteraz neskončeného súdneho konania, vedeného na Krajskom súde v Nitre pod sp. zn. 28S/1/2007. Na tomto závere nič nemení, že navrhovateľ pri označení RDI uviedol jeho číslo tak, že k číslu X.X. pripojil ďalšie číslice („-12-12-06“). Keďže podľa § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie, začatie konania sp. zn. 28S/1/2007 je neodstrániteľnou prekážkou konania o totožnom návrhu v konaní, vedenom na krajskom súde pod sp. zn. 19Sd/154/2012. To súčasne znamená, že v prípade návrhu z 15. júna 2012 ide o zrejme bezúspešné uplatňovanie práva. Vzhľadom na uvedené nie sú splnené podmienky podľa § 138 ods. 1 O.s.p. pre oslobodenie navrhovateľa od súdnych poplatkov, teda nie je splnená základná podmienka podľa § 30 O.s.p. pre to, aby v danom konaní mohol byť navrhovateľovi ustanovený zástupca z radov advokátov. Z uvedených dôvodov odvolací súd uznesenie krajského súdu podľa § 219 O.s.p. potvrdil ako vecne správne. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 13. novembra 2012 JUDr. Viera Nevedelová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Dagmar Bartalská
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky