| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2012:7.NDC.18.2012.g11.26 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 26.11.2012 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 7Ndc/18/2012 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 7Ndc/18/2012 datum: 26.11.2012 7 Ndc 18/2012 Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne H. T. , bývajúcej v P., proti žalovanej D. , so sídlom v B., IČO : X., o vyplatenie mzdy , vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp.zn. 43 C 110/2010, o návrhu žalobkyne na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti, takto r o z h o d o l : Vec na Okresnom súde Bratislava III pod sp.zn. 43 C 110/2010 p r i k a z u j e až do jej právoplatného skončenia podľa ustanovenia § 12 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku Okresnému súdu Prešov . O d ô v o d n e n i e Okresný súd Bratislava III predložil vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky s návrhom žalobkyne na prikázanie veci Okresnému súdu Prešov. V návrhu na prikázanie veci účastníčka konania poukázala na to, že vec sa podľa jej názoru prejedná hospodárnejšie a rýchlejšie na Okresnom súde Prešov z dôvodu, že žalovaná spoločnosť „bola presunutá“ do P. (J.), kde pracovala aj žalobkyňa; žalobkyňa je nezamestnaná, starajúca sa o jedno maloleté dieťa, ktorá nemá finančné prostriedky, aby sa mohla zúčastňovať na pojednávaní v Bratislave (bola oslobodená od platenia súdnych poplatkov v zmysle § 138 O.s.p.); konateľka žalovanej D. K. žije a pracuje v P. Najvyšší súd Slovenskej republiky, príslušný rozhodnúť o tomto návrhu na prikázanie veci (§ 12 ods. 3 O.s.p.), preskúmal vec a dospel k záveru, že návrh na prikázanie veci inému súdu je dôvodný. Podľa § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti. Predpokladom prikázania veci z dôvodu vhodnosti podľa citovaného ustanovenia je existencia okolností, ktoré umožňujú hospodárnejšie a rýchlejšie prejednanie veci. Podľa Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v danej veci sú splnené podmienky na delegáciu veci z dôvodu vhodnosti. Vychádzajúc z tvrdenia žalobkyne (bývajúcej v Prešove), ktorá vykonávala prácu v prevádzke žalovanej spoločnosti v meste P. (na ulici J.), kde má pôsobiť i konateľka žalovanej spoločnosti (D. K., bývajúca v K.), berúc na zreteľ, že žalovaný účastník s takýmto návrhom žalobkyne nevyslovil nesúhlas, Najvyšší súd Slovenskej republiky dospel k záveru, že uvedené okolnosti prípadu sú v súhrne takými skutočnosťami, ktoré majú objektívne priaznivejšie predpoklady pre hospodárnejší i rýchlejší priebeh súdneho konania pred Okresným súdom Prešov. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto vyhovel návrhu na prikázanie veci. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 26. novembra 2012 JUDr. Ladislav Górász, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky