| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2012:7.CDO.10.2012.g01.31 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 31.01.2012 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 7Cdo/10/2012 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 7Cdo/10/2012 datum: 31.01.2012 Najvyšší súd 7 Cdo 10/2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa Mgr. M.B. bývajúci v P. proti odporkyni Slovenskej republike, zastúpenej Generálnou prokuratúrou SR , so sídlom v Bratislave, Štúrova 2, o náhradu škody a nemajetkovú ujmu , vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 19C 244/2005, o dovolaní právneho predchodcu navrhovateľa MUDr. D. B. proti rozsudkom Krajského súdu v Bratislave z 28. septembra 2010 sp. zn. 14Co 142/2009, takto r o z h o d o l : Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Krajský súd v Bratislave označeným rozsudkom potvrdil rozsudok Okresného súdu Bratislava I z 23. októbra 2008 č. k. 19 C 244/2005-138 v napadnutej časti, v ktorej zamietol návrh navrhovateľa o náhradu škody a nemajetkovej ujmy spôsobenú pri výkone verejnej moci ( zákon č. 514/2003 Z.z. ). Odporcovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.. Proti tomuto uzneseniu krajského súdu podal pôvodný navrhovateľ dňa 22. novembra 2010 dovolanie z dôvodov uvedených v § 237 a § 241 ods. 1 O.s.p.. V priebehu dovolacieho konania súd zistil, že MUDr. D. B. dňa X. zomrel a jeho jediným dedičom zo zákona v I. dedičskej skupine je jeho syn Mgr. M. B. (osvedčenie o dedičstve z 18. augusta 2011 č.k. 46 D 277/2011-166, Dnot 40/2011), ktorý písomným 7 Cdo 10/2012 podaním z 23. decembra 2011, doručeným súdu 28. decembra 2011, oznámil, že na podanom dovolaní svojho právneho predchodcu netrvá a berie ho späť. Dovolací súd preto podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. dovolacie konanie zastavil. O trovách dovolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 31. januára 2012 JUDr. Daniela Š v e c o v á v.r. predsedníčka senátu Za správnosť: Hrčková Marta
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky