| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2012:6.NDC.13.2012.g06.20 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 20.06.2012 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 6Ndc/13/2012 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 6Ndc/13/2012 datum: 20.06.2012 6 Ndc 13/2012 Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne Mgr. B. J. , bývajúcej v S., prechodne v B., proti žalovanému C. J. , bývajúcemu v Ľ., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov , vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 4 C 22/2012, o návrhu žalovaného na prikázanie veci z dôvodu vhodnosti rozhodol t a k t o : Prejednanie veci sp. zn. 4 C 22/2012 Okresného súdu Nové Zámky p r i k a z u j e sa podľa ustanovenia § 12 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku Okresnému súdu Bratislava V. O d ô v o d n e n i e V konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov vedenom na Okresnom súde Nové Zámky navrhol žalovaný prikázanie veci z dôvodu vhodnosti Okresnému súdu Bratislava V. Uviedol, že býva, zdržiava sa a pracuje v Bratislave, a aj žalobkyňa má prechodné bydlisko v Bratislave, preto preložením veci do Bratislavy by im nemuseli vzniknúť náklady spojené s cestovaním na pojednávania. Poznamenal tiež, že už viaceré veci medzi nimi sa prejednávajú v Bratislave, keď aj samotná žalobkyňa v minulom roku žiadala v konkrétnej veci preloženie pojednávaní do Bratislavy. Žalobkyňa s prikázaním veci do Bratislavy vyjadrila nesúhlas z dôvodu, že Bratislava už trikrát odmietla jej podania prevziať, pretože podľa trvalého bydliska patrí do Nových Zámkov. Podľa § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti. O prikázaní veci rozhoduje súd, ktorý je najbližšie spoločne nadriadený príslušnému súdu a súdu, ktorému sa má vec prikázať (§ 12 ods. 3 O.s.p.). Keďže podmienky prikázania veci určené v ustanovení § 12 ods. 2 O.s.p., so zreteľom na to, že účastníci sa majú prevažne zdržiavať v Bratislave, boli splnené, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd najbližšie spoločne nadriadený príslušnému súdu a súdu, ktorému sa vec má prikázať, návrhu žalovaného vyhovel. Rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 20. júna 2012 JUDr. Rudolf Č i r č, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Bc. Patrícia Špacírová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky