| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2012:5.TOST.6.2012.g02.29 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 29.02.2012 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 5Tost/6/2012 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 5Tost/6/2012 datum: 29.02.2012 N a j v y š š í s ú d 5 Tost 6/2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Juraja Klimenta a sudcov JUDr. Milana Karabína a JUDr. Petra Szaba v trestnej veci obžalovaného J. S. pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. a iné, prerokoval na neverejnom zasadnutí konanom v Bratislave 29. februára 2012 sťažnosť obžalovaného J. S. proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 15. novembra 2011, sp. zn. 3To 54/2011, a rozhodol t a k t o : Podľa § 193 ods. 1 písm. a/ Tr. por. sťažnosť obžalovaného J. S. sa z a m i e t a. O d ô v o d n e n i e Predsedníčka senátu odvolacieho Krajského súdu v Žiline uznesením z 15. novembra 2011, sp. zn. 3To 54/2011, podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzala na vedomie späť vzatie odvolania obžalovaným J. S. Proti tomuto uzneseniu podal obžalovaný J. S. sťažnosť. Sťažnosť podal napriek poučeniu zo strany odvolacieho súdu, že proti napadnutému uzneseniu sťažnosť nie je prípustná. Podľa § 185 ods. 1 Tr. por. opravným prostriedkom proti uzneseniu je sťažnosť. Podľa § 185 ods. 2 Tr. por. sťažnosťou možno napadnúť každé uznesenie policajta okrem uznesenia o začatí trestného stíhania. Uznesenie súdu alebo prokurátora možno sťažnosťou napadnúť len v tých prípadoch, v ktorých to zákon výslovne pripúšťa, a ak rozhoduje vo veci v prvom stupni. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako nadriadený orgán rozhodujúci o sťažnosti konštatuje, že proti uzneseniu, ktorým predseda senátu podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vezme na vedomie späť vzatie odvolania obžalovaným, Trestný poriadok sťažnosť nepripúšťa. Podľa § 193 ods. 1 písm. a/ Tr. por. nadriadený orgán zamietne sťažnosť, ak nie je prípustná. V posudzovanom prípade podal obžalovaný J. S. sťažnosť proti uzneseniu, proti ktorému v zmysle § 185 ods. 2 Tr. por. nie je prípustná, preto Najvyšší súd Slovenskej republiky jeho sťažnosť, bez meritórneho preskúmania (a limine) podľa § 193 ods. 1 písm. a/ Tr. por. zamietol. Toto uznesenie bolo prijaté jednomyseľne. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná. V Bratislave 29. februára 2012 JUDr. Juraj K l i m e n t, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Ing. Alžbeta Kóňová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky