Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2012:5.TOST.6.2012.g02.29
Dátum rozhodnutia29.02.2012
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka5Tost/6/2012
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 5Tost/6/2012
datum: 29.02.2012

N a j v y š š í s ú d

5 Tost 6/2012

Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Juraja Klimenta a sudcov JUDr. Milana Karabína a JUDr. Petra Szaba v trestnej veci

obžalovaného J. S. pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2

písm. b/ Tr. zák. a iné, prerokoval na neverejnom zasadnutí konanom v Bratislave

29. februára 2012 sťažnosť obžalovaného J. S. proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline

z 15. novembra 2011, sp. zn. 3To 54/2011, a rozhodol

t a k t o :

Podľa § 193 ods. 1 písm. a/ Tr. por. sťažnosť obžalovaného J. S. sa z a m i e t a.

O d ô v o d n e n i e

Predsedníčka senátu odvolacieho Krajského súdu v Žiline uznesením

z 15. novembra 2011, sp. zn. 3To 54/2011, podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzala na vedomie späť

vzatie odvolania obžalovaným J. S.

Proti tomuto uzneseniu podal obžalovaný J. S. sťažnosť. Sťažnosť podal napriek

poučeniu zo strany odvolacieho súdu, že proti napadnutému uzneseniu sťažnosť

nie je prípustná.

Podľa § 185 ods. 1 Tr. por. opravným prostriedkom proti uzneseniu je sťažnosť.

Podľa § 185 ods. 2 Tr. por. sťažnosťou možno napadnúť každé uznesenie policajta

okrem uznesenia o začatí trestného stíhania. Uznesenie súdu alebo prokurátora možno

sťažnosťou napadnúť len v tých prípadoch, v ktorých to zákon výslovne pripúšťa,

a ak rozhoduje vo veci v prvom stupni.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako nadriadený orgán rozhodujúci o sťažnosti

konštatuje, že proti uzneseniu, ktorým predseda senátu podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vezme

na vedomie späť vzatie odvolania obžalovaným, Trestný poriadok sťažnosť nepripúšťa.

Podľa § 193 ods. 1 písm. a/ Tr. por. nadriadený orgán zamietne sťažnosť,

ak nie je prípustná.

V posudzovanom prípade podal obžalovaný J. S. sťažnosť proti uzneseniu,

proti ktorému v zmysle § 185 ods. 2 Tr. por. nie je prípustná, preto Najvyšší súd Slovenskej

republiky jeho sťažnosť, bez meritórneho preskúmania (a limine) podľa § 193 ods. 1 písm. a/

Tr. por. zamietol.

Toto uznesenie bolo prijaté jednomyseľne.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

V Bratislave 29. februára 2012

JUDr. Juraj K l i m e n t, v. r.

predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia : Ing. Alžbeta Kóňová

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky