| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2012:5.NDC.8.2012.g04.04 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 04.04.2012 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 5Ndc/8/2012 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 5Ndc/8/2012 datum: 04.04.2012 Najvyšší súd 5 Ndc 8/2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu R. K. , zastúpeného JUDr. P.Č., advokátom v P., proti žalovanému B. , IČO : X., zastúpenému Mgr. P.S., advokátom v B., o zaplatenie 1 659,70 € s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Bratislava II pod sp.zn. 14 C 22/2009, o návrhu na prikázanie veci Okresnému súdu Prešov, z dôvodu vhodnosti, takto r o z h o d o l : Prejednanie veci sp.zn. 14 C 22/2009 Okresného súdu Bratislava II sa prikazuje až do právoplatného skončenia veci podľa ustanovenia § 12 ods. 3 O.s.p. Okresnému súdu Prešov. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Bratislava II predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky návrh na prikázanie veci inému súdu podľa § 12 ods. 2 O.s.p. z dôvodu vhodnosti. Žalobca svoju návrh odôvodnil tým, že má bydlisko v obvode Okresného súdu Prešov, ako aj všetci svedkovia, ktorí sú navrhovaní vypočuť v konaní v rámci dokazovania, a preto z dôvodu hospodárnosti by bolo vhodné prikázať vec okresnému súdu v obvode bydliska žalobcu a svedkov. Na výzvu súdu, či súhlasí s prikázaním veci Okresnému súdu Prešov, sa žalovaný ani po jej opakovanom doručení nevyjadril. Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal vec v zmysle § 12 ods. 3 O.s.p. a rozhodol, že návrhu na prikázanie veci Okresného súdu Bratislava II sp.zn. 14 C 22/2009 Okresnému súdu Prešov vyhovuje, lebo boli zistené zákonné predpoklady navrhovaného opatrenia podľa § 12 ods. 2 O.s.p. V zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti. Dôvody vhodnosti pre prikázanie veci inému súdu sú také okolnosti, ktoré umožnia hospodárnejšie, rýchlejšie alebo po skutkovej stránke spoľahlivejšie a dôkladnejšie prejednanie veci iným ako príslušným súdom. Za dôvod vhodnosti je možné podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky považovať v predmetnej veci okolnosť hospodárnosti konania s prihliadnutím na bydlisko žalobcu, ako aj navrhovaných svedkov v okrese P.. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto považoval návrh na prikázanie veci a súdom uvádzané dôvody za akceptovateľné a v súlade s podmienkami na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti. Preto Najvyšší súd Slovenskej republiky návrhu na prikázanie veci v zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vyhovel. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nier je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 4. apríla 2012 JUDr. Soňa Mesiarkinová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky