| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2012:4.SŽSO.6.2011.g01.30 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 30.01.2012 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 4Sžso/6/2011 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 4Sžso/6/2011 datum: 30.01.2012 Najvyšší súd 4Sžso/6/2011 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: L. K. , bytom P., proti žalovanému: Sociálna poisťovňa – ústredie, Bratislava , Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava o preskúmanie rozhodnutia žalovaného, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre č. k. 11S/67/2010-16 z 30. septembra 2010, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Nitre č. k. 11S/67/2010-16 zo dňa 30. septembra 2010 p o t v r d z u j e. Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a. O d ô v o d n e n i e Uznesením krajského súdu bolo zastavené konanie o nejasnom podaní, ktoré krajský súd podľa jeho obsahu považoval za návrh na opravu rozhodnutia odporkyne, a to nepresného uvedenia mena povinného. Keďže ide o chybu, ktorú správny orgán môže napraviť aj po právoplatnosti označeného správneho rozhodnutia a o tejto otázke súd v správnom súdnictve nerozhoduje, podľa § 250d ods. 3 OSP krajský súd konanie zastavil potom, ako opakovane bezúspešne vyzval žalobcu na doplnenie náležitostí žaloby, zodpovedajúcej § 249 ods. 2 OSP. Proti uvedenému uzneseniu podal žalobca odvolanie, v ktorom odvolacie dôvody zameral na všeobecné tvrdenia o nesprávnosti postupov žalovaného. Najvyšší súd po oboznámení sa s obsahom predloženého spisového materiálu dospel jednomyseľne k záveru, že krajský súd s poukazom na § 249 ods. 2 OSP a § 250d ods. 3 OSP zastavil konanie dôvodne a svoje rozhodnutie aj dostatočne odôvodnil. Odvolací súd podľa § 219 ods. 1, 2 uvedené rozhodnutie ako vecne správne potvrdil, lebo dôvody odvolania nevyvolali potrebu vecného preskúmania zákonnosti akéhokoľvek správneho rozhodnutia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu n i e j e opravný prostriedok prípustný. V Bratislave 30. januára 2012 JUDr. Ida H a n z e l o v á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Andrea Jánošíková
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky