| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2012:4.NDC.16.2012.g07.26 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 26.07.2012 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 4Ndc/16/2012 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 4Ndc/16/2012 datum: 26.07.2012 Najvyšší súd 4 Ndc 16/2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu D. , obchodná spoločnosť so sídlom X., proti žalovaným 1/ L. M. , bývajúcemu v R., t.č. na neznámom mieste a 2/ P. B. , bývajúcemu v B., t.č. na neznámom mieste, o zaplatenie 3 709,61 Eur s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Revúca pod sp. zn. 6 C 138/2011, o návrhu podľa § 11 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozhodol t a k t o : Najvyšší súd Slovenskej republiky určuje, že vec prejedná a rozhodne Okresný súd Revúca . O d ô v o d n e n i e Okresný súd Revúca (po námietke vznesenej opatrovníčkou žalovaných) predložil vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky podľa § 11 ods. 3 O.s.p., aby tento určil, ktorý súd prejedná a rozhodne označenú vec z dôvodu, že ide o vec, ktorá patrí do právomoci slovenského súdu, avšak chýbajú podmienky miestnej príslušnosti, resp. ich nemožno zistiť. Podľa § 11 ods. 1 O.s.p., konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia. Podľa § 11 ods. 3 O.s.p., ak ide o vec, ktorá patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú, alebo ich nemožno zistiť, Najvyšší súd Slovenskej republiky určí, ktorý súd vec prejedná a rozhodne. V zmysle vyššie citovaného ustanovenia (§ 11 ods. 3 O.s.p.) Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhoduje na základe návrhu osoby, ktorá hodlá návrh na prejednanie a rozhodnutie veci podať, alebo rozhodne na základe podnetu súdu, ktorému bol návrh podaný. V zákonnom ustanovení § 11 ods. 1 O.s.p. je zakotvená zásada, podľa ktorej sa konanie uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Najvyšší súd Slovenskej republiky určí, ktorý súd vec prejedná a rozhodne, len ak ide o vec, ktorá patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú alebo ich nemožno zistiť. I napriek rozsiahleho šetrenia vykonaného súdom prvého stupňa tento nemohol ustáliť splnenie kritérií pre určenie všeobecného súdu žalovaných podľa § 85 ods. 1 O.s.p. (všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a ak nemá bydlisko, súd, v obvode ktorého sa zdržuje), prípadne podľa § 86 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého ak odporca, ktorý je občanom Slovenskej republiky, nemá všeobecný súd v tejto republike je príslušný súd, v obvode ktorého mal tu posledné bydlisko, a z toho dôvodu ani postupovať podľa § 105 O.s.p. Keďže podmienky miestnej príslušnosti nebolo možné zistiť, Najvyšší súd Slovenskej republiky určil (pri zachovaní vecnej príslušnosti), že vec prejedná a rozhodne Okresný súd Revúca. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 26. júla 2012 JUDr. Eva S a k á l o v á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky