| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2012:4.CDO.142.2012.g07.26 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 26.07.2012 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 4Cdo/142/2012 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 4Cdo/142/2012 datum: 26.07.2012 Najvyšší súd 4 Cdo 142/2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého D. D., nar. X., zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Trenčíne, matky M. D., bývajúcej v N., zastúpenej JUDr. Zdenkou Hulmanovou, advokátkou v Žiline, Kysucká cesta č. 3 a otca M. D., bývajúceho v L., o návrhu matky na nariadenie predbežného opatrenia, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 27 P 4/2012, o dovolaní matky proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 28. marca 2012, sp. zn. 6 CoP 24/2012, takto r o z h o d o l : Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Žiadnemu z účastníkov náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Trenčín uznesením zo 16. januára 2012, č.k. 27 P 4/2012-9 nariadil predbežné opatrenie, ktorým ponechal maloletého D. v osobnej starostlivosti matky do právoplatného skončenia vo veci samej a otcovi uložil povinnosť platiť na neho výživné vo výške 100 Eur mesačne a vo zvyšku návrh na vydanie predbežného opatrenia zamietol. Na odvolanie otca Krajský súd v Trenčíne uznesením z 28. marca 2012 sp. zn. 6 CoP 24/2012 rozhodol, že Okresný súd Trenčín a Krajský súd v Trenčíne nemá právomoc konať o návrhu matky na nariadenie predbežného opatrenia, uznesenie okresného súdu zrušil a konanie o nariadenie predbežného opatrenia zastavil. Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu podala matka dovolanie zo dňa 10. mája 2012, doručené súdu 21. mája 2012, ktoré podaním z 26. júna 2012 (doručeným súdu 3. júla 2012) vzala v celom rozsahu späť. Podľa § 243b ods. 5 (veta druhá) O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Vzhľadom na späťvzatie dovolania dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 5 (veta druhá) O.s.p. dovolacie konanie zastavil. O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 243b ods. 5 (veta prvá) O.s.p. a § 224 ods. 1 O.s.p. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 26. júla 2012 JUDr. Eva S a k á l o v á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Mgr. Patrícia Špacírová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky