| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2012:3.OBO.22.2012.g05.14 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 14.05.2012 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 3obo/22/2012 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 3obo/22/2012 datum: 14.05.2012 Najvyšší súd Slovenskej republiky 3 Obo 22/2012 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: G., a. s., P. proti žalovaným: 1./ JUDr. I. J., advokát, P., správca konkurznej podstaty úpadcu P.P. v likvidácii, M. 2./ JUDr. M. H., V., správca konkurznej podstaty úpadcu S., J. 3./ P. – P., a. s. , M., zastúpený JUDr. M. J., advokátka, H., o zaplatenie 11 827,99 eur s príslušenstvom , o odvolaní žalovaného 1./ proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 08.11 2005, č. k. 12 Cb 21205/92-59, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Košiciach rozsudkom zo dňa 08.11 2005, č. k. 12 Cb 21205/92-59 uložil žalovanému 1./ povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 356 330 Sk ako aj náhradu trov konania 14 252 Sk. Proti žalovaným 2./ a 3./ návrh zamietol a náhradu trov konania im nepriznal. Proti tomuto rozsudku podal žalovaný 1./ v zákonom stanovenej lehote odvolanie a žiadal, aby odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. 3 Obo 22/2012 Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal odvolanie podľa ust. § 212 ods. 1 a § 214 ods. 2 O. s. p., bez nariadenia pojednávania a zistil, že nie sú splnené podmienky pre pokračovanie v konaní. V zmysle ust. § 103 O. s. p. kedykoľvek súd prihliada k splneniu podmienok konania, medzi ktoré patrí i spôsobilosť byť účastníkom konania. Podľa ust. § 90 O. s. p. účastníkmi konania sú navrhovateľ ( žalobca ) a odporca ( žalovaný ) alebo tí, ktorých zákon za účastníkov označuje. Účastníkom konania s poukazom na ust. § 19 O. s. p. môže byť iba ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, t. j. právnické alebo fyzické osoby. Podľa ust. § 107 ods. 4 O. s. p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví. Podľa výpisu z obchodného registra Okresného súdu Prešov, Najvyšší súd Slovenskej republiky zistil, že žalobca bol dňa 07. 03. 2012 vymazaný z obchodného registra ex offo. Právnym dôvodom zrušenia žalobcu bolo rozhodnutie konkurzného súdu o zrušení konkurzu konkurzu po splnení rozvrhového uznesenia podľa § 68 ods. 3 písm. d) Obchodného zákonníka. Zánik žalovaného ako právnickej osoby sa v danom prípade spravuje ust. § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka, t. j. dňom výmazu z obchodného registra. Keďže žalobca v odvolacom konaní zanikol bez právneho nástupcu, Najvyšší súd Slovenskej republiky preto odvolacie konanie podľa ust. § 107 ods. 4 v spojení s ust. § 211 ods. 2 O. s. p. zastavil. O trovách odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa ust. § 224 ods. 1 v spojení s ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov ich náhradu nepriznal. 3 Obo 22/2012 Toto rozhodnutie bolo prijaté rozhodnutím senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3:0. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie. V Bratislave dňa 14. mája 2012 JUDr. Jana Zemaníková, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Lucia Blažíčková
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky