Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2012:2.CDO.227.2012.g08.24
Dátum rozhodnutia24.08.2012
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka2Cdo/227/2012
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 2Cdo/227/2012
datum: 24.08.2012

2 Cdo 227/2012

Najvyšší súd Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcov 1/ P. T. , bývajúceho v Ž., 2/ V. T. , bývajúcej v Ž., obaja zastúpení Advokátskou kanceláriou JUDr. M. B.,

so sídlom v Ž., proti žalovanému M. P. , bývajúcemu v Ž., zastúpenému JUDr. T. T.,

advokátom v Ž., o zaplatenie 7 037,12 € s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Žilina

pod sp. zn. 14 C 82/2010, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Žiline

z 15. augusta 2011 sp. zn. 5 Co 245/2011, takto

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e

Krajský súd v Žiline rozsudkom z 15. augusta 2011 sp. zn. 5 Co 245/2011 potvrdil

rozsudok Okresného súdu Žilina z 5. apríla 2011 č.k. 14 C 82/2010-75. Žalovanému uložil

povinnosť zaplatiť žalobcom 1/ a 2/ trovy odvolacieho konania v sume 293,70 € na účet

právnej zástupkyne žalobcov, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu podal žalovaný dovolanie, ktoré

písomným podaním doručeným súdu prvého stupňa 13. júla 2012 vzal v plnom rozsahu späť

(č.l. 126 spisu).

Podľa § 243b ods. 5 O.s.p. ustanovenia § 218 ods. 1, § 224 ods. 1, § 225 a § 226 platia

pre konanie na dovolacom súde obdobne. Ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd

konanie uznesením zastaví.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) s poukazom

na právne účinný dispozitívny úkon účastníka konania, ktorý vzal svoje dovolanie späť,

postupoval podľa citovaného zákonného ustanovenia a konanie o dovolaní zastavil.

O trovách konania rozhodol podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p.

a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov

3 : 0.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 24. augusta 2012

JUDr. Martin Vladik, v.r.

predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky