Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2012:2.CDO.220.2012.g12.18
Dátum rozhodnutia18.12.2012
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka2Cdo/220/2012
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 2Cdo/220/2012
datum: 18.12.2012

2 Cdo 220/2012

Najvyšší súd Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkýň 1/ H. , so sídlom v B., zastúpenej JUDr. A. L., advokátom v B., 2/ S. , so sídlom v B., zastúpenej JUDr. T. S., advokátom v R., proti žalovanému M. , zastúpenému Prof. JUDr. P. V., CSc., advokátom v K., o náhradu škody , vedenej na Okresnom súde Trebišov pod sp. zn. 4 C 8/2007, o dovolaní žalobkýň 1/, 2/ a žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 25. mája 2011 sp. zn. 5 Co 140/2008 takto

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e

Krajský súd v Košiciach rozsudkom z 25. mája 2011 sp. zn. 5 Co 140/2008 zmenil rozsudok Okresného súdu Trebišov zo 6. mája 2008 č.k. 4 C 8/2007-272 tak, že žalovanému uložil povinnosť zaplatiť každému zo žalobcov 1 247 558 €, do 15 dní od právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcej časti žalobu zamietol. Vyslovil, že o trovách konania bude rozhodnuté až po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu podali dovolanie žalovaný (č.l. 909 a nasl. spisu), žalobkyňa 1/ (č.l. 914 a nasl. spisu) a žalobkyňa 2/ (č.l. 956 a nasl. spisu), ktoré písomnými podaniami doručenými súdu prvého stupňa 26. októbra 2011 (žalovaný, č.l. 963 spisu), 31. októbra 2011 (žalobkyňa 1/, č. l. 964 spisu) a 31. októbra 2011 (žalobkyňa 2/, č.l. 968 spisu) vzali späť.

Podľa § 243b ods. 5 O.s.p. ustanovenia § 218 ods. 1, § 224 ods. 1, § 225 a § 226 platia pre konanie na dovolacom súde obdobne. Ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) s poukazom na právne účinné dispozitívne úkony účastníkov konania, ktorí vzali svoje dovolanie späť, postupoval podľa citovaného zákonného ustanovenia a konanie o dovolaní zastavil.

O trovách konania rozhodol podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 24. augusta 2012

JUDr. Martin Vladik, v.r.

predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky