| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2012:1011201901.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 03.09.2012 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 4Sžf/36/2012 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 4Sžf/36/2012 datum: 03.09.2012 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Žilinský samosprávny kraj, Komenského 48, Žilina, zastúpeného Advokátskou kanceláriou RASLEGAL s.r.o., Františkánske námestie 3, Bratislava, proti žalovanému: Úrad pre verejné obstarávanie, Dunajská 68, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1591-7000/2011-OK/3 zo dňa 15. novembra 2011, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave, č. k. 1S/231/2011-56 zo dňa 8. marca 2012, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy odvolacieho konania v sume 127,16 Eur do tridsiatich dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia k rukám AK RASLEGAL s.r.o. Odôvodnenie Krajský súd v Bratislave rozsudkom č. k. 1S/231/2011-56 zo dňa 8. marca 2012 zrušil rozhodnutie žalovaného č. 1591-7000/2011-OK/3 zo dňa 15. novembra 2011 a vrátil vec žalovanému na ďalšie konanie z dôvodu podľa ust. § 250j ods. 2 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“). Proti tomuto rozsudku podal žalovaný v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 30.08.2012, vzal v celom rozsahu späť. Podľa ust. § 246c ods. 1 OSP pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len ak je to ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný prostriedok nie je prípustný. Podľa ust. § 207 ods. 2 a ods. 3 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súdSlovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 OSP v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá OSP bez ďalšieho zastavil. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 OSP v spojení s § 146 ods. 2 OSP a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej OSP tak, že žalobcovi priznal náhradu trov konania, nakoľko odvolacie konanie bolo zastavené na návrh žalovaného späťvzatím odvolania. Náhrada patrí za 1 úkon právnej pomoci -vyjadrenie k odvolaniu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky