| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2011:9.SO.122.2011.g10.13 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 13.10.2011 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 9So/122/2011 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 9So/122/2011 datum: 13.10.2011 9So/122/2011 Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: I.. V. B., bytom A. B. X., P., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu, Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o výšku starobného dôchodku, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 28. apríla 2011, č.k. 12Sd/15/2011-21, jednohlasne, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľa o d m i e t a. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd napadnutým uznesením zastavil konanie o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne číslo X. z 9.12.2010, ktorým bol starobný dôchodok navrhovateľa zvýšená od 1.1.2011 na 320,20 Eur mesačne. Uvedené uznesenie bolo navrhovateľovi doručené dňa 20.5.2011 (piatok), pričom obsahuje správne poučenie o možnosti podať proti nemu odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Lehota na podanie odvolania, stanovená v § 204 ods. 1 O.s.p., začala navrhovateľovi plynúť dňom 21.5.2011 a uplynula dňom 4.6.2011, ktorý deň pripadol na sobotu, preto v zmysle § 57 ods. 2 O.s.p. bol posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň, teda pondelok 6.6.2011. Navrhovateľ podal odvolanie proti uzneseniu krajského súdu na poštovú prepravu v utorok 7.6.2011, čo vyplýva z podacej pečiatky pošty P.. Odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene (§ 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p.). Vzhľadom na to, že navrhovateľ podal odvolanie po uplynutí zákonnej lehoty, teda oneskorene, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolanie navrhovateľa odmietol ako oneskorené. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 § 146 ods. 1 O.s.p. per analógiam, keďže odmietnutie odvolania má rovnaké účinky ako zastavenie konania. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 13. októbra 2011 JUDr. Viera Nevedelová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Dagmar Bartalská
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky