| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2011:8.SŽP.5.2011.g10.12 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 12.10.2011 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 8Sžp/5/2011 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Citované predpisy | 757/2004 Z. z.: § 3 |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 8Sžp/5/2011 datum: 12.10.2011 Najvyšší súd 8Sžp5/2011 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcov: 1/ Mgr. F. P. , bytom M. X., P., v 2/ rade: M. P., bytom Z. X., R., obaja zastúpení advokátom: Mgr. F. P., R. X., B. proti žalovanému: Krajský stavebný úrad v Žiline, so sídlom ul. A. Kmeťa 17, Žilina, za účasti: S. s.r.o., M., IČO: X., o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného č. 2009/01393/KRA zo dňa 9. júla 2009, v konaní o odvolaní žalobcov v 1/ a 2/ rade proti rozsudku Krajského súdu v Žiline č.k. 21S/61/2009-74 z 26. októbra 2010, jednohlasne, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie žalobcov v 1/ a 2/ rade o d m i e t a. Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Žiline napadnutým rozsudkom zamietol žalobu žalobcov v 1/ a 2/ rade, ktorou sa domáhali zrušenia rozhodnutia žalovaného č. 2009/01393/KRA z 9.7.2009 podľa § 250 ods. 1 O.s.p. Žalobcom náhradu trov konania nepriznal. Proti uvedenému rozsudku krajského súdu sa v zákonnej lehote (dňa 14. decembra 2010) odvolali prostredníctvom právneho zástupcu žalobcovia v 1/ a 2/ rade. Odvolatelia navrhovali napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa zmeniť tak, že odvolací súd zruší napadnuté rozhodnutie podľa § 205 ods. 2 písm. d/ a f/ OSP. Zároveň uviedli, že vysvetlenie dôvodov odvolania doplnia v lehote 15 dní (30. decembra 2010). Krajský súd vyzval odvolateľov prostredníctvom ich právneho zástupcu uznesením z 27.1.2011 na doplnenie dôvodov odvolania a zároveň ich poučil o možnom odmietnutí odvolania, ak vady odvolania neodstránia. Uznesenie bolo právnemu zástupcovi odvolateľov doručené dňa 31. januára 2011. Krajský súd odvolanie so spisovým materiálom v preskúmavanej veci predložil Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky, ako súdu odvolaciemu (§ 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 10 ods. 2 O.s.p.) na rozhodnutie o odvolaní. Keďže odvolanie odvolateľa neobsahovalo náležitosti odvolania v zmysle ust. § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 205 ods. 1 a 2 O.s.p. a krajský súd uznesením zo dňa 27.1.2011, sp. zn. 2S/61/2009-87 vyzval na odstránenie vád odvolania spočívajúcich v neuvedení rozsahu, v akom rozhodnutie súdu napádajú, a neuvedení dôvodov, v čom vidia nezákonnosť rozhodnutia a postupu súdu (odvolacie dôvody). Podľa § 246c ods. 1 O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len ak je to ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný prostriedok nie je prípustný. Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Podľa ust. § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Podľa ust. § 209 ods. 1 O.s.p. súd prvého stupňa uznesením vyzve toho, kto podal odvolanie neobsahujúce náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2, aby chýbajúce náležitosti doplnil, a poučí ho o následkoch neodstránenia vád odvolania podľa § 218 ods. 1 písm. d/. Ak sa aj napriek výzve súdu odvolanie nedoplní alebo ak ide o oneskorené odvolanie alebo podané tým, kto naň nie je oprávnený, predloží súd prvého stupňa odvolanie na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Podľa ust. § 211 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak súd prvého stupňa nesprávne postupoval podľa § 209 ods. 1, odvolací súd sám vyzve toho, kto podal odvolanie, aby doplnil chýbajúce náležitosti, a poučí ho o následkoch neodstránenia vád odvolania podľa § 218 ods. 1 písm. d/. Uznesenie prvostupňového súdu zo dňa 27.1.2011, sp. zn. 2S/61/2009-87, ktorým boli odvolatelia vyzvaní na odstránenie vád odvolania bolo riadne odvolateľom doručené dňa 31.1.2011, pričom do dňa rozhodnutia odvolacieho súdu na túto výzvu odvolatelia nereagovali a ani vady odvolania neodstránili. Odvolatelia boli taktiež v zmysle ust. § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 209 ods. 1 O.s.p. riadne poučení o následkoch neodstránenia vád odvolania. Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. d/ O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2; ak boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 a § 211 ods. 1. Vzhľadom k tomu, že odvolatelia vady odvolania do dňa tohto rozhodnutia neodstránili, hoci boli prvostupňovým súdom na ich odstránenie riadne vyzvaní a poučení o následkoch ich neodstránenia, rozhodol odvolací súd tak, že odvolanie podľa ust. § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 218 ods. 1 písm. d/ O.s.p. odmietol. O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodoval podľa § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a s § 250k O.s.p. Účastníkom náhradu trov tohto konania nepriznal, pretože odvolanie bolo odmietnuté, majúce za následok zastavenie odvolacieho konania a u žiadneho z účastníkov nezistil nárok na ich náhradu. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. mája 2011). P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 12. októbra 2011 JUDr. Eva Babiaková, CSc., v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Dagmar Bartalská
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky