| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2011:8.NDZ.2.2011.g06.02 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 02.06.2011 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 8Ndz/2/2011 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 8Ndz/2/2011 datum: 02.06.2011 8Ndz/2/2011 Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa : J.. O. J., F. X., K. proti odporkyni : Sociálna poisťovňa – ústredie, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne č. X. zo dňa 1. marca 2011, o vylúčení sudcov Krajského súdu v Košiciach vo veci, vedenej pod sp. zn. 3Sd/32/2011, jednohlasne, takto r o z h o d o l : Sudcovia Krajského súdu v Košiciach sú v y l ú č e n í z prejednávania a rozhodovania veci vedenej na Krajskom súde v Košiciach pod sp.zn. 3Sd/32/2011. Najvyšší súd Slovenskej republiky p r i k a z u j e vec na prejednanie a rozhod- nutie Krajskému súdu v Prešove. O d ô v o d n e n i e : Krajskému súdu v Košiciach bol dňa 7. apríla 2011 doručený návrh na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne č. X. zo dňa 1. marca 2011 o zastavení výplaty predčasného dôchodku navrhovateľovi. Návrh bol zapísaný pod spisovou značkou 3Sd/32/2011 a pridelený na rozhodnutie sudkyni tamojšieho súdu J.. V. M., ktorá namietala, že sa vo veci cíti byť zaujatá, lebo navrhovateľa osobne pozná ako spolužiaka, niekoľko rokov boli spolu v senáte a sú v dobrom priateľskom vzťahu. Návrh predložila na vyjadrenie všetkým sudcom Krajského súdu v Košiciach, ktorí uviedli, že sa v predmetnej veci cítia byť zaujatí so zreteľom na ich kolegiálny a priateľský pomer k navrhovateľovi. Podľa § 14 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) sudcovia sú vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci, ak so zreteľom na ich pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Podľa § 16 ods. 1 O. s. p. súd predloží vec nadriadenému súdu s vyjadrením sudcu na rozhodnutie o námietke zaujatosti do 15 dní od jej podania. Ak sa spis zároveň predkladá odvolaciemu súdu na rozhodnutie o odvolaní, vec sa predloží až po vykonaní úkonov spojených s predložením veci odvolaciemu súdu. O tom, či je sudca vylúčený, rozhodne do desiatich dní od predloženia veci nadriadený súd v senáte; touto lehotou nie je viazaný, ak rozhoduje zároveň o odvolaní. O vylúčení sudcov Najvyššieho súdu Slovenskej republiky rozhodne do desiatich dní iný senát tohto súdu. Podľa § 12 ods. 1 O.s.p., ak nemôže príslušný súd o veci konať, pretože jeho sudcovia sú vylúčení (§ 14), musí byť vec prikázaná inému súdu toho istého stupňa. Podľa § 12 ods. 3 O.s.p. o prikázaní veci rozhoduje súd, ktorý je najbližšie spoločne nadriadený príslušnému súdu a súdu, ktorému sa vec má prikázať. V prejednávanej veci je navrhovateľom kolega a aj priateľ sudcov Krajského súdu v Košiciach, čo podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky je skutočnosť, ktorá odôvodňuje vylúčenie všetkých sudcov Krajského súdu v Košiciach z konania a rozhodovania vo veci vedenej na tamojšom súde pod sp. zn. 3Sd/32/2011. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 16 ods. 1 O.s.p. a § 12 ods. 3 O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok. V Bratislave, dňa 2. júna 2011 JUDr. Jaroslava Fúrová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Dagmar Bartalská
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky