| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2011:6.CDO.66.2011.g04.27 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 27.04.2011 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 6Cdo/66/2011 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 6Cdo/66/2011 datum: 27.04.2011 Najvyšší súd 6 Cdo 66/2011 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci oprávnených 1/ E. S. , bývajúcej v B., 2/ RNDr. D. J. , bývajúcej v B., oboch zastúpených JUDr. Ľ. K., advokátkou so sídlom v B., proti povinnému J. S. , bývajúcemu v B., o vymoženie uloženej povinnosti, vedenej na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. Er 2442/00, o dovolaní oprávnených 1/ a 2/ proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 31. decembra 2007 sp. zn. 18 CoE 245/2007, rozhodol t a k t o : Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Krajský súd v Bratislave označeným uznesením potvrdil uznesenie Okresného súdu Bratislava V z 18. septembra 2006 č. k. Er 2442/00-33, ktorým prvostupňový súd odložil exekúciu vedenú pod sp. zn. Er 2442/00 až do právoplatnosti rozhodnutia v konaní o odvolaní povinného voči rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 18. apríla 2000 č. k. 47 Cb 92/99-62. Zároveň rozhodol, že povinnému náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva. Proti tomuto uzneseniu krajského súdu podali oprávnené 1/ a 2/ včas dovolanie, ktoré však písomným podaním doručeným Okresnému súdu Bratislava V 24. marca 2011 vzali späť. Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p., ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Vzhľadom na späťvzatie dovolania oboma dovolateľkami dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. dovolacie konanie zastavil. O trovách dovolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 27. apríla 2011 JUDr. Rudolf Č i r č, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Bc. Patrícia Špacírová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky