| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2011:6.CDO.223.2011.g12.20 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 20.12.2011 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 6Cdo/223/2011 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 6Cdo/223/2011 datum: 20.12.2011 Najvyšší súd 6 Cdo 223/2011 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Mgr. M. B. , bývajúceho v P. proti žalovanej Slovenskej republike v mene ktorej koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky , so sídlom v Bratislave, Župné námestie 13, za účasti Okresnej prokuratúry Dolný Kubín, o náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom a náhradu nemajetkovej ujmy , vedenej na Okresnom súde Dolný Kubín pod sp. zn. 3 C 88/2006, o dovolaní právneho predchodcu žalobcu MUDr. D. B. proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 11. novembra 2010 sp. zn. 10 Co 46/2010 rozhodol t a k t o: Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Krajský súd v Žiline označeným rozsudkom potvrdil rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín z 25. novembra 2009 č. k. 3 C 88/2006-198, ktorým bol zamietnutý návrh právneho predchodcu žalobcu MUDr. D. B. o zaplatenie 288,-- Sk ( 9,56 € ) spolu s úrokom z omeškania z titulu náhrady škody spôsobenej mu nesprávnym úradným postupom a náhrady nemajetkovej ujmy vo forme finančného zadosťučinenia v sume 100 000,-- Sk ( 3 319,39 € ) a ktorým súd žalovanému náhradu trov konania nepriznal. Zároveň nepriznal žalovanému náhradu trov odvolacieho konania. Proti predmetnému rozsudku krajského súdu podal pôvodný žalobca MUDr. D. B. včas dovolanie, ktorým žiadal o zrušenie tohto druhostupňového rozhodnutia z dôvodu jeho protizákonnosti a protiústavnosti. Namietal, že mu bola odňatá možnosť konať pred súdom tým, že odvolací súd jeho odvolanie verejne neprejednal. V priebehu dovolacieho konania súd zistil, že MUDr. D. B. dňa X. zomrel a jeho jediným dedičom zo zákona v I. dedičskej skupine je jeho syn Mgr. M. B., ktorý písomným podaním z 12. októbra 2011 oznámil súdu, že na podanom dovolaní svojho právneho predchodcu netrvá a berie ho späť. Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p., ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Vzhľadom na späťvzatie dovolania právnym nástupcom pôvodného dovolateľa dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. dovolacie konanie zastavil. O trovách dovolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 20. decembra 2011 JUDr. Rudolf Č i r č, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Bc. Patrícia Špacírová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky