| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2011:6.CDO.219.2011.g12.20 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 20.12.2011 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 6Cdo/219/2011 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Citované predpisy | 71/1992 Zb.: § 12 |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 6Cdo/219/2011 datum: 20.12.2011 6 Cdo 219/2011 Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol v právnej veci žalobcu Ing. L. K., bývajúceho v K., proti žalovanej F. K. , bývajúcej v K., o určenie vlastníckeho práva k bytu s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 16 C 174/2008, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 26. mája 2011 sp. zn. 4 Co 66/2010 rozhodol t a k t o : Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Krajský súd v Košiciach označeným rozsudkom potvrdil rozsudok Okresného súdu Košice I z 21. októbra 2009, č. k. 16 C 174/2008-38, ktorým bola zamietnutá žaloba žalobcu o určenie, že je vlastníkom nehnuteľnosti - B. nachádzajúceho sa na prízemí bytového domu súpisné číslo X., V., v K.. Potvrdenie prvostupňového rozsudku odôvodnil jeho vecnou správnosťou. Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podal dovolanie žalobca, ktoré však písomným podaním z 25. novembra 2011, doručeným prvostupňovému súdu osobne v ten istý deň, vzal späť. Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p., ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Vzhľadom na späťvzatie dovolania dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. dovolacie konanie zastavil. O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. O vrátení súdneho poplatku za podané dovolanie rozhodne súd prvého stupňa (§ 12 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov). Toto uznesenie bolo prijaté senátom pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 20. decembra 2011 JUDr. Rudolf Č i r č, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Bc. Patrícia Špacírová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky