| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2011:5.TDO.10.2011.g03.17 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 17.03.2011 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 5Tdo/10/2011 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 5Tdo/10/2011 datum: 17.03.2011 N a j v y š š í s ú d 5 Tdo 10/2011 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Juraja Klimenta a sudcov JUDr. Milana Karabína a JUDr. Petra Szaba v trestnej veci obvineného K. Z. I. a spol., pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák. na neverejnom zasadnutí 17. marca 2011 v Bratislave, o dovolaní obvinených K. Z. I. a T. K. proti trestnému rozkazu Okresného súdu Trnava z 25. mája 2009, sp. zn. 7T 52/2009, rozhodol t a k t o : Podľa § 382 písm. d/ Tr. por. dovolania obvinených K. Z. I. a T. K. s a o d m i e t a j ú. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Trnava trestným rozkazom z 25. mája 2009, sp. zn. 7T 52/2009, ktorý nadobudol právoplatnosť 21. júla 2009, uznal obvinených K. Z. I. a T. K. za vinných z prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák., za čo im uložil tresty odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov každému z nich osobitne so zaradením na výkon trestu do ústavu s minimálnym stupňom stráženia, pričom ich okresný súd navyše spoločne a nerozdielne zaviazal nahradiť poškodenej strane škodu. Okresný súd Trnava 1. marca 2011 predložil Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dovolanie podané obvinenými K. Z. I. a T. K. proti vyššie uvedenému trestnému rozkazu Okresného súdu Trnava. Toto dovolanie bolo na Okresný súd v Trenčíne doručené 5. novembra 2009. Podľa § 372 Tr. por. oprávnené osoby okrem ministra spravodlivosti môžu podať dovolanie len vtedy, ak využili svoje zákonné právo podať riadny opravný prostriedok a o ňom bolo rozhodnuté. Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolanie obvinených K. Z. I. a T. K. podľa § 382 písm. d/ Tr. por. odmietol, keďže zistil, že neboli splnené podmienky dovolania podľa § 372 Tr. por. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave 17. marca 2011 JUDr. Juraj K l i m e n t, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Ing. Alžbeta Kóňová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky