| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2011:4.NDC.10.2011.g04.19 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 19.04.2011 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 4Ndc/10/2011 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 4Ndc/10/2011 datum: 19.04.2011 4 Ndc 10/2011 Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľovi Ing. P. C. , narodenému X., zomrelému X., naposledy bytom B., vedenej na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 65 D 819/2009, o návrhu dediča Mgr. P. C., bývajúceho v K., na prikázanie veci Okresnému súdu Košice II z dôvodu vhodnosti, takto r o z h o d o l : Vec vedená na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 65 D 819/2009 sa prikazuje Okresnému súdu Košice II. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Bratislava IV predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky návrh dediča Mgr. P. C. na prikázanie veci inému súdu podľa § 12 ods. 2 O.s.p. z dôvodu vhodnosti. Dedič po poručiteľovi svoj návrh na prikázanie veci Okresnému súdu Košice II odôvodnil tým, že v územnom obvode označeného súdu má svoje trvalé bydlisko. Sestra navrhovateľa, D. F., t.j. druhá dedička po poručiteľovi s návrhom na prikázanie veci Okresnému súdu Košice II z dôvodu vhodnosti súhlasila. Podľa § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti. Dôvody vhodnosti pre prikázanie veci inému súdu sú také okolnosti, ktoré umožnia hospodárnejšie, rýchlejšie alebo po skutkovej stránke spoľahlivejšie a dôkladnejšie prejednanie veci iným ako príslušným súdom. 2 4 Ndc 10/2011 Za dôvod vhodnosti je možné podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky považovať v predmetnej veci okolnosť hospodárnosti konania, tak ako to zrejme vyplýva z návrhu, s čím súhlasila aj druhá dedička. Preto Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako najbližšie spoločne nadriadený príslušnému súdu a súdu, ktorému sa vec má prikázať (§ 12 ods. 3 O.s.p.) rozhodol tak, ako je vo výroku tohto uznesenia uvedené. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 19. apríla 2011 JUDr. Eva S a k á l o v á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky