| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2011:3.TOST.12.2011.g05.25 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 25.05.2011 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 3Tost/12/2011 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 3Tost/12/2011 datum: 25.05.2011 3 Tost 12/2011 Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Jany Serbovej a sudcov JUDr. Milana Lipovského a JUDr. Igora Burgera v trestnej veci odsúdeného M. U. pre trestný čin vraždy podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. a iné, na neverejnom zasadnutí 25. mája 2011 v Bratislave o sťažnosti odsúdeného M. U., ktorú podal proti uzneseniu Krajského súdu Banská Bystrica z 30. marca 2011, sp. zn. 3T 9/2005, rozhodol t a k t o : Podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por. sťažnosť odsúdeného M. U. sa z a m i e t a. O d ô v o d n e n i e Krajský súd Banská Bystrica uznesením z 30. marca 2011, sp. zn. 3T 9/2005, podľa § 447 ods. 1 Tr. por. a § 74 ods. 3 Tr. zák. zamietol návrh odsúdeného M. U. na upustenie od výkonu ústavného protialkoholického liečenia. Proti tomuto uzneseniu podal odsúdený M. U. 27. apríla 2011 sťažnosť. Podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por. nadriadený orgán zamietne sťažnosť, ak bola podaná oneskorene. Sťažnosť sa podáva orgánu, proti ktorého uzneseniu smeruje, a to do troch dní od oznámenia uznesenia (§ 187 ods. 1 Tr. por.). V zmysle ustanovenia § 179 ods. 1 Tr. por. oznámenie sa robí buď vyhlásením uznesenia v prítomnosti toho komu treba uznesenie oznámiť, alebo doručením rovnopisu uznesenia. Z obsahu predloženého spisu vyplýva, že uznesenie bolo odsúdenému U. oznámené doručením rovnopisu uznesenia 20. apríla 2011. Lehota pre podanie sťažnosti plynula odsúdenému do 26. apríla 2011 vrátane. Odsúdený M. U. sťažnosť síce napísal 25. apríla 2011, ale na odoslanie ju predložil riaditeľovi Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Leopoldov, v ktorom vykonáva trest, až 27. apríla 2011. Krajskému súdu Banská Bystrica bola sťažnosť doručená 2. mája 2011. Z uvedeného je zrejmé, že odsúdený sťažnosť podal oneskorene, preto Najvyšší súd Slovenskej republiky postupom podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por. túto ako oneskorene podanú zamietol. Rozhodnutie bola prijaté jednomyseľne. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná. V Bratislave 25. mája 2011 JUDr. Jana S e r b o v á, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Anna Halászová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky