| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2011:3.NDC.30.2011.g10.14 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 14.10.2011 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 3Ndc/30/2011 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 3Ndc/30/2011 datum: 14.10.2011 Najvyšší súd 3 Ndc 30/2011 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu J. R. , bývajúceho v K., proti žalovanému A., a.s. , so sídlom v B., R., o poistné plnenie , vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 15 C 56/2009, takto r o z h o d o l : Prejednanie veci sp. zn. 15 C 56/2009 Okresného súdu Bratislava III prikazuje Okresnému súdu Prešov. O d ô v o d n e n i e V konaní o zaplatenie 12 010 € s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 15 C 56/2009, podal žalobca návrh na prikázanie veci z dôvodu vhodnosti Okresnému súdu Prešov. Návrh odôvodnil svojím nepriaznivým zdravotným stavom, vyšším vekom a vzdialenosťou svojho bydliska od sídla miestne príslušného súdu. Žalovaný s navrhovaným prikázaním veci súhlasil. Podľa § 12 ods. 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) možno vec prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti. O prikázaní veci rozhoduje súd, ktorý je najbližšie spoločne nadriadený príslušnému súdu (Okresnému súdu Bratislava III) a súdu, ktorému sa má vec prikázať (Okresnému súdu Prešov). V tomto prípade je najbližšie spoločne nadriadeným súdom Najvyšší súd Slovenskej republiky. Prikázanie (delegácia) veci z dôvodu vhodnosti predstavuje výnimku z práva účastníka občianskeho súdneho konania na zákonného sudcu (Čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky), ako aj výnimku zo zákonom definovaných kritérií miestnej príslušnosti súdu. Účelom inštitútu delegácie z dôvodu vhodnosti je predovšetkým zabezpečenie hospodárnosti občianskeho súdneho konania alebo jeho zrýchlenie. Dôvody delegácie môžu mať v praxi rozmanitú povahu, najmä však osobnú, zdravotnú, sociálnu či finančnú. Vzhľadom k charakteru delegácie ako výnimky zo zásady, že vec prejednáva a rozhoduje súd, ktorého príslušnosť vyplýva zo zákonom stanovených kritérií, musí mať však aj dôvod delegácie vždy výnimočný charakter. Špecifiká daného prípadu delegáciu veci odôvodňujú. Z obsahu spisu vyplýva, že pre nepriaznivý zdravotný stav žalobcu je jeho možnosť zúčastňovať sa konania na miestne príslušnom Okresnom súde Bratislava III značne sťažená. S prihliadnutím na súhlasné vyjadrenie žalovaného je vyhovenie návrhu žalobcu v záujme zabezpečenia hospodárnosti konania i jeho zrýchlenia. Vzhľadom k uvedenému dospel Najvyšší súd Slovenskej republiky k záveru, že v danom prípade sú splnené podmienky pre prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti v zmysle § 12 ods. 2 O.s.p.; návrhu preto vyhovel. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 14. októbra 2011 JUDr. Daniela S u č a n s k á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky