| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2011:3.CDO.2.2011.g04.19 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 19.04.2011 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 3Cdo/2/2011 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 3Cdo/2/2011 datum: 19.04.2011 3 Cdo 2/2011 Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne M. F. , bývajúcej v B. B., proti žalovanému Z. F. , bývajúcemu v B. B., o nariadenie predbežného opatrenia , vedenej na Okresnom súde Košice - okolie pod sp. zn. 11 C 187/2009, na dovolanie žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 1. marca 2010 sp. zn. 5 Co 47/2010, takto r o z h o d o l : Konanie o dovolaní z a s t a v u j e. Žalobkyni náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva. O d ô v o d n e n i e Krajský súd v Košiciach uznesením z 1. marca 2010 sp. zn. 5 Co 47/2010 potvrdil uznesenie Okresného súdu Košice – okolie zo 7. januára 2010 č.k. 11 C 187/2009-17, ktorým bolo nariadené predbežné opatrenie a žalovanému bola uložená povinnosť dočasne nevstupovať do nehnuteľností v k.ú. B., vedených na LV č. X. ako parcela č. X. - zastavané plochy a nádvoria vo výmere X. m², parcela č. X. - záhrady vo výmere X. m² a chata súpisné číslo X. na parcele č. X., a to až do právoplatného skončenia konania o vylúčenie žalovaného z užívania týchto nehnuteľností. Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podal žalovaný dovolanie, ktoré vzal v celom rozsahu späť písomným podaním z 8. októbra 2010 (viď č.l. 129 a 132 spisu). Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. So zreteľom na jednoznačný, právne účinný dispozitívny úkon žalovaného, ktorým vzal dovolanie späť, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) konanie o jeho dovolaní zastavil podľa § 243b ods. 5 O.s.p. O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 2 O.s.p. Žalobkyni nepriznal náhradu vzhľadom na to, že nepodala návrh na uloženie povinnosti nahradiť trovy dovolacieho konania (§ 151 ods. 1 O.s.p.). P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 19. apríla 2011 JUDr. Daniela S u č a n s k á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky