| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2011:1.CDO.177.2010.g01.27 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 27.01.2011 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 1Cdo/177/2010 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 1Cdo/177/2010 datum: 27.01.2011 Najvyšší súd Slovenskej republiky 1 Cdo 177/2010 U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky A. K. , bývajúcej v B., o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony V. B. , narodeného X, bývajúceho v B. (ďalej označovaného ako „vyšetrovaný“), v dovolacom konaní zastúpeného Mgr. T. D., advokátkou so sídlom v B., vedenej na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 17Ps 8/2008, o dovolaní vyšetrovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 27. januára 2010 sp. zn. 11CoP 14/2010, takto r o z h o d o l : Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Účastníkom nepriznáva náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Bratislave ako odvolací súd uznesením z 27. januára 2010 sp. zn. 11CoP 14/2010 potvrdil ako vecne správne (§ 219 ods. 1 O.s.p.) uznesenie Okresného súdu Bratislava V z 13. augusta 2009 č.k. 17Ps 8/2008-101 o zmene uznesenia z 10. júna 2008 sp. zn. 17Ps 8/2008 o ustanovení opatrovníka pre vyšetrovaného a o ustanovení Mestskej časti Bratislava Petržalka, so sídlom v Bratislave, Kutlíkova 17 za opatrovníka vyšetrovanému pre konanie o pozbavení jeho spôsobilosti na právne úkony. Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podal vyšetrovaný dovolanie, ktoré však vzal späť 4. novembra 2010, ako to vyplýva zo zápisnice spísanej na Okresnom súde Bratislava V (č. l. 210 spisu). Podľa § 243b ods. 5 druhej vety O.s.p., ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. So zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon účastníka konania, ktorým vzal dovolanie späť, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) konanie o dovolaní vyšetrovaného v súlade s citovaným ustanovením Občianskeho súdneho poriadku zastavil. O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 5 prvej vety v spojení s § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 27. januára 2011 JUDr. Jana B a j á n k o v á, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť : Hrčková Marta
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky