| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2010:9.SO.96.2010.g09.29 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 29.09.2010 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 9So/96/2010 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 9So/96/2010 datum: 29.09.2010 Najvyšší súd 9 So/96/2010 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky M. L. zastúpenej Mgr. V. G., proti odporkyni Sociálnej poisťovni , Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o starobný dôchodok, o odvolaní navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 20. apríla 2010, č.k. 5Sd 101/08-59, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Napadnutým rozsudkom krajský súd potvrdil rozhodnutie odporkyne číslo X. zo 17. apríla 2008 a účastníkom nepriznal náhradu trov konania. Navrhovateľka napadla rozsudok včas podaným odvolaním, ktoré vzala späť v celom rozsahu podaním, doručeným odvolaciemu súdu 8. septembra 2010. Dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (§ 207 ods. 2, 3 OSP). Vzhľadom na to, že navrhovateľka vzala odvolanie v celom rozsahu späť v čase, keď o odvolaní ešte nebolo rozhodnuté, najvyšší súd ako súd odvolací odvolacie konanie zastavil. O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 250 ods. 2 v spojení s § 246c a § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, lebo nezistil dôvod pre postup podľa § 146 ods. 2 OSP. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 29. septembra 2010 JUDr. Viera Nevedelová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Anna Koláriková
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky