Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2010:9.SO.64.2010.g06.30
Dátum rozhodnutia30.06.2010
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka9So/64/2010
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie
Citované predpisy 100/1988 Zb.: § 29
461/2003 Z. z.: § 263

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 9So/64/2010
datum: 30.06.2010

9So/64/2010

Najvyšší súd Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa P. O. , zastúpeného M. O., proti odporkyni Sociálnej poisťovni – ústredie , Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný dôchodok , na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 24. februára 2010, č.k. 3Sd/7/2010-14, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľa o d m i e t a .

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd napadnutým rozsudkom zrušil rozhodnutie odporkyne zo 7. augusta 2009 číslo X., ktorým odporkyňa podľa § 29 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov, § 263 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť navrhovateľa o zvýšenie invalidného dôchodku a vec vrátil odporkyni na ďalšie konanie.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ odvolanie, v ktorom namietal, že jeho zdravotný stav je zlý a žiadal priznať plný invalidný dôchodok.

Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací, posúdil odvolanie navrhovateľa ako podané osobou, ktorá nie je oprávnená na podanie odvolania.

Právo podať odvolanie prislúcha len tomu účastníkovi konania, ktorému nebolo rozsudkom súdu prvého stupňa vyhovené v celom rozsahu. Napadnutým rozsudkom z 24. februára 2010, č.k. 3Sd/7/2010-14 krajský súd vyhovel navrhovateľovi v celom rozsahu tým, že zrušil rozhodnutie odporkyne a vec jej vrátil na ďalšie konanie, v ktorom odporkyňa o nároku navrhovateľa rozhodne znovu.

9So/64/2010

Z uvedených dôvodov odvolací súd podľa § 218 ods. 1 písm. b/ OSP odvolanie navrhovateľa odmietol.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 30. júna 2010

JUDr. Viera Nevedelová, v.r.

predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky