| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2010:7.SO.75.2010.g06.30 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 30.06.2010 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 7So/75/2010 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 7So/75/2010 datum: 30.06.2010 Najvyšší súd Slovenskej republiky 7So/75/2010 U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky Ing. A. F. , obyvateľky v T., proti odporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave , Ul. 29. augusta č. 8, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia zo 7. mája 2008 číslo X., o odvolaní navrhovateľky proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 27. apríla 2010, č.k. 24Sd20/2010-25, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Trnave z 27. apríla 2010, č.k. 24Sd20/2010-25, p o t v r d z u j e. Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva . O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Trnave uznesením z 27. apríla 2010, č.k. 24Sd20/2010-25, zastavil konanie o preskúmanie rozhodnutia odporkyne zo 7. mája 2008 číslo X. lebo zistil, že v tej istej veci prebieha na súde iné konanie, ktoré ešte nebolo skončené. Vo včas podanom odvolaní navrhovateľka žiadala, aby Najvyšší súd Slovenskej republiky konal ako súd odvolací a aby napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa zrušil a konanie zastavil. Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal odvolanie a dospel k záveru, že nebolo podané dôvodne. V konaní sa navrhovateľka domáhala preskúmania rozhodnutia odporkyne zo 7. mája 2008 číslo X., o ktorom už bolo skôr (7. februára 2010) začaté konanie, ktoré prebieha na Krajskom súde v Trnave pod sp. zn. 19Sd1/2010. Konaniu v tej istej veci preto bráni prekážka začatého konania a súd prvého stupňa nepochybil, keď uznesením z 27. apríla 2010, č.k. 24Sd/20/2010-25, konanie zastavil. Najvyšší súd preto s poukazom na § 2190 v spojení s § 246c OSP uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil ako vecne správne. Účastníci nemajú právo na náhradu trov odvolacieho konania, lebo navrhovateľka nebola v konaní úspešná a odporkyňa nárok na náhradu trov konania nemá. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 30. júna 2010 JUDr. Elena Závadská , v.r. predsedníčka senátu Za správnost vyhotovenia : Mária Kráľová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky