| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2010:6.SŽO.142.2009.g04.21 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 21.04.2010 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 6Sžo/142/2009 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 6Sžo/142/2009 datum: 21.04.2010 Najvyšší súd 6Sžo 142/2009 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: V. , bytom G., proti odporcovi: Obvodný pozemkový úrad v Trnave , so sídlom Vajanského 2, Trnava, za účasti: 1/ V., bytom Č., 2/ A., bytom D., 3/ J., bytom S., 4/ R. bytom Z., všetci zastúpení navrhovateľom na základe plnej moci, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. j.: K2008/00899 zo dňa 28.7.2008, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 42Sp/94/2008 - 31 zo dňa 9. februára 2009, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Krajský súd v Trnave napadnutým rozsudkom rozhodnutie odporcu Obvodného pozemkového úradu v Trnave č. j.: K2008/00899 zo dňa 28.7.2008 zrušil a vec vrátil odporcovi na ďalšie konanie. Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal. Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie. Podaním zo dňa 2.4.2009, ktoré bolo Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky doručené 2.4.2009, vzal navrhovateľ svoje odvolanie späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. Podľa § 207 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znovu. 6 Sžo 142/2009 Podľa § 207 ods. 3 OSP, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) odvolacie konanie zastavil. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 OSP v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ OSP a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej OSP. P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave, dňa 21. apríla 2010 JUDr. Jozef H a r g a š, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Peter Szimeth
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky