| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2010:6.NDOB.30.2009.g01.19 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 19.01.2010 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 6Ndob/30/2009 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 6Ndob/30/2009 datum: 19.01.2010 Najvyšší súd 6Ndob/30/2009 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu JUDr. D.P., advokát , N., X., správca konkurznej podstaty úpadcu T., a. s., v likvidácii, C., T., IČO: X., proti žalovanému A., bytom T., T., o zaplatenie 284,42 Eur s príslušenstvom, o námietke žalovaného proti postúpeniu veci na Krajský súd v Bratislave, takto r o z h o d o l : P r í s l u š n ý na konanie vo veci j e Krajský súd v Bratislave. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Bratislave v súlade s ustanovením § 105 ods. 3 O. s. p. predložil spis sp. zn. 8Cbi/32/2009 Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o miestnej a vecnej príslušnosti, z dôvodu, že žalovaný v zákonom stanovenej 15-dňovej lehote od doručenia upovedomenia o postúpení, namietal postúpenie veci na Krajský súd v Bratislave. Podľa § 88 ods. 1 písm. j) O. s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd, v obvode ktorého má dlžník sídlo alebo miesto podnikania, a ak nemá sídlo alebo miesto podnikania, súd, v obvode ktorého má svoje bydlisko, ak ide o konkurzné konanie alebo reštrukturalizačné konanie, a súd, na ktorom tieto konania prebiehajú, ak ide o spory nimi vyvolané alebo s nimi súvisiace, okrem sporov o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov. V zmysle citovaného ustanovenia na konanie a rozhodovanie vo veci, ktorá súvisí s konkurzom, je príslušný súd, na ktorom predmetný konkurz prebieha. Ide o všetky konania, ktoré sa dotýkajú konkurznej podstaty alebo s konkurznou podstatou súvisia. Konkurzné konanie úpadcu T., a. s., v likvidácii, C., X. T., IČO: X., prebieha na Krajskom súde v Bratislave. Predmetom sporu je zaplatenie peňažnej pohľadávky z titulu nájmu bytu, ktorý bol zapísaný do konkurznej podstaty. Pretože ide o peňažnú pohľadávku, ktorá by mala byť prínosom do konkurznej podstaty a nejde o spor o vyporiadanie B., je nepochybné, že spor o peňažnú pohľadávku s konkurzným konaním súvisí. Z uvedeného dôvodu na prejednanie veci je príslušný Krajský súd v Bratislave. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave 19. januára 2010 JUDr. Anna Marková, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Zuzana Štofaniková
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky