Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2010:5.NDC.25.2010.g11.23
Dátum rozhodnutia23.11.2010
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka5Ndc/25/2010
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie
Citované predpisy 97/1963 Zb.: § 40

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 5Ndc/25/2010
datum: 23.11.2010

Najvyšší súd

5 Ndc 25/2010

Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky N. K. , zastúpená T. K., proti odporcom 1/ F. M. , 2/ maloletý G. R. , o zapretie rodičovstva , o určenie miestnej

príslušnosti podľa § 11 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) takto

r o z h o d o l :

Vec vedenú na Krajskom súde v Prešove pod sp. zn. 17 NcC 21/2010 prejedná

a rozhodne ako miestne príslušný Okresný súd Poprad.

O d ô v o d n e n i e

Krajský súd v Prešove predložil vec vedenú pod sp. zn. 17 NcC 21/2010 Najvyššiemu

súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o miestnej príslušnosti podľa § 11 ods. 3 O.s.p.

Predloženie veci odôvodnil tým, že vo veci je daná právomoc súdov Slovenskej republiky

(§ 40 zákona č. 97/1963 Zb. o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom), ale

podmienky miestnej príslušnosti chýbajú.

Ak ide o vec, ktorá patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky

miestnej príslušnosti chýbajú, alebo ich nemožno zistiť, Najvyšší súd Slovenskej republiky

určí, ktorý súd vec prejedná a rozhodne (§ 11 ods. 3 O.s.p.).

Návrh na určenie rodičovstva (zistenie a zapretie) možno podať na slovenskom

všeobecnom súde navrhovateľa, ak odporca nemá v Slovenskej republike všeobecný súd. Ak

ani navrhovateľ nemá v Slovenskej republike všeobecný súd, ale jeden z rodičov je slovenským občanom, možno návrh podať na súde, ktorý určí Najvyšší súd (§ 40 zák. č.

97/1963 Zb. v znení neskorších predpisov).

V danom prípade nemá ani navrhovateľka, ktorá je slovenskou občiankou a ani

odporcovia 1/, 2/ všeobecný súd v Slovenskej republike. Z uvedeného vyplýva, že chýbajú

podmienky miestnej príslušnosti a preto bolo potrebné rozhodnúť v zmysle § 11 ods. 3 O.s.p.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 23. novembra 2010

JUDr. Vladimír Magura, v.r.

predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky