Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2010:4.OBO.31.2010.g04.30
Dátum rozhodnutia30.04.2010
SúdNajvyลกลกรญ sรบd Slovenskej republiky
Spisová značka4Obo/31/2010
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyลกลกรญ sรบd Slovenskej republiky
sp.zn.: 4Obo/31/2010
datum: 30.04.2010

Najvyลกลกรญ sรบd

4Obo/31/2010

Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyลกลกรญ sรบd Slovenskej republiky v konkurznej veci รบpadcu : R., spoloฤnosลฅ s ruฤenรญm obmedzenรฝm, so sรญdlom M., X. , IฤŒO: X., na odvolanie รบpadcu R., spoloฤnosลฅ s ruฤenรญm obmedzenรฝm proti uzneseniu Krajskรฉho sรบdu v Koลกiciach ฤ. k. 1K/291/1998-428 zo dลˆa 15. januรกra 2010, takto

r o z h o d o l :

Najvyลกลกรญ sรบd Slovenskej republiky uznesenie Krajskรฉho sรบdu v Koลกiciach ฤ. k. 1K/291/1998-428 zo dลˆa 15. januรกra 2010 p o t v r d z u j e .

O d รด v o d n e n i e

Napadnutรฝm uznesenรญm krajskรฝ sรบd, ako sรบd prvostupลˆovรฝ rozhodol tak, ลพe z celkovej sumy 272.511,55 Eur zรญskanej speลˆaลพenรญm konkurznej podstaty a zรญskanej pri vรฝkone funkcie sprรกvcu sa uspokojujรบ:

1. Pohฤพadรกvky proti podstate:

a/ odmena a vรฝdavky sprรกvcu JUDr. B. P.

- odmena 27 251,16 Eur

- vรฝdavky 282,92 Eur

b/ v priebehu konkurznรฉho konania boli uspokojenรฉ pohฤพadรกvky proti podstate:

- ochrana majetku konkurznej podstaty 72 307,87 Eur

- nรกklady na skartรกciu a archivรกciu 35 675,50 Eur

- inventarizรกcia majetku 2 163,91 Eur

- znaleckรฉ posudky 9 110,09 Eur

- sluลพby administratรญvno - technickรฉ 5 974,91 Eur

- vรฝkon sprรกvy majetku do odpredaja nehnuteฤพnostรญ 3983,27 Eur

- notรกrske poplatky 97,06 Eur

- inzercia 2 851,37 Eur

- poลกtovnรฉ 545,16 Eur

- bankovรฉ poplatky 4 827,54 Eur

- daลˆ z nehnuteฤพnostรญ 1 090,45 Eur

- sluลพby administratรญvno - ekonomickรฉ 15 669,52 Eur

- kolky 823,67 Eur

- sรบdne poplatky 1 517,79 Eur

- spotrebnรฝ materiรกl 67,98 Eur

- Mesto Spiลกskรก Novรก Ves โ€“ daลˆ z nehnuteฤพnostรญ 2 616,28 Eur

- pohฤพadรกvky proti podstate vyplatenรฉ na zรกklade rozsudkov Krajskรฉho sรบdu Koลกiciach

- ver. ฤ. 157 - Ing. K., sรบdny exekรบtor, K. 3 384,97 Eur

- ver. ฤ. 207 a 263 - A., M., K. 9 460,27 Eur

- ver. ฤ. 204 a 264 - Ing. R., M., K. 11 451,90 Eur

- V., a.s., K. 1 384,80 Eur

- trovy sรบdneho konania 479,98 Eur

c/ sรบdny poplatok za konkurznรฉ konanie 1 991,64 Eur

2. Pohl'adรกvky oddelenรฝch veritel'ov - uspokojujรบ sa :

- ver. ฤ. 6 - U. (pรดvodne F.) 51 409,90 Eur

- ver. ฤ. 201 - S., a.s., C., B. (pรดvodne V., a.s., B.) 6 091,64 Eur

3. Pohl'adรกvky veritel'ov I. aลพ IV. triedy - nebudรบ uspokojenรญ: veriteฤพ ฤ.: 1. F. s.r.o., V. 2. PD J., okres S. 3. ฤฝ. M., K., S. 4. O. s.r.o. K. 5 A. s.r.o. S. 8. PD S., D., okr. L. 9. H. P., U. S. 10. PD O., O. 12. Okresnรฝ sรบd Spiลกskรก Novรก Ves 13. MVDr. M.R., T. 14. T. s.r.o. L. 15. V.S., B., S. 16. M.S., X. S. 17. T. a.s. M. 18. V. a.s. L. 19. M.V., T. 20. M.K., D., S. 21. J.K., J., S. 22. J.M., L., S. 23. M.I., S., S. 24. A.I., S., S. 26. S. spol. s.r.o. P. 27. S., H., P.

28. E. s.r.o. D. 37. S., poboฤka SNV, Elektrรกrenskรก 38. Z.T., S., S. 39. A.K., 40. E.H. 41. M.W. 42. A.D. 43. K. a.s. K. 45. M.G., 46. D. a.s. N. 47. M.ล . 48. M.K. 49. A.B. 50. E.S. 51. P. a.s. B. 52. Vsl. V. ล .p. OZ S. 53. S.B. 54. A.ล . 55. I.K. 57. J.S. 58. E.V. 59. A.ลฝ. 60. P.S. 61. Z.H. 62. Z. a.s. R. 63. M.F. 64. JUDr. J., SKP รบpadcu A. v konkurze 65. H. spol. s r.o., D. 66. J.P. 67. M.K. 68. Ing. M.D. 69. J.N. 70. M.B. 71. K.L. 72. PD M. 73. N., s.r.o., Ch. 74. M.F. 75. M.C. 76. L.S. 77. B.ล . 78. D.M. 79. I.J. 80. S. - Ing. A. ลฝ. 81. F., N. 82. V.O. 83. PD K. 84. PD D. 85. PD B. 86. J.M.

87. V.K. 88. ล .K. 89. pp M. s.r.o. D. 90. ฤฝ.ฤŒ. 91. M.L. 92. V.J. 93. RD P. 94. A. D. 95. PD S. 96. T.H. 97. E.V. 98. D.V. 99. A.L. 100. D.R. 101. M.F. 102. J.L. 103. Sprรกva finanฤnej kontroly, Moyzesova 18, Koลกice 104. P. a.s. K. 105. T. s.r.o. K. 106. A. s.r.o. H. 107. A.K. 108. D. s.r.o., M. 109. T. a.s. N. 110. ล .V. 111. D.P. 118. R.N. 120. J.ล . 122. K.V. 125. Z.F. 126. Mesto S. 127. Okresnรฝ sรบd Koลกice II. 128. A. s.r.o H. 129. S.F. 130. J.K. 131. M.F. 13 2 . D.D. 133. M.M. 134. E.D. 135. ฤฝ.N. 136. V.K. 137. R.I. 138. S. s.r.o. M. 139. K.N. 140. P.R. 141. Ing. V.A. 142. J.O. 143. V.O. 145. K. a.s. 146. J.V.

5

147. M.V. 148. ฤฝ.B. 149. M.D. 151. ฤฝ. M. 152. E. spol. s.r.o. D. 154. P.F. 156. PD N., 158. PD R. 161. ฤฝ.V. 162. ลฝ. a.s. ล . 163. E.V. 164. R.G. 165. R.S. 166. A.G. 167. A.B. 169. J.G. 170. Sprรกva ciest Koลกickรฉho samosprรกv. kraja, Nรกm. Maratรณnu mieru, Koลกice 171. PS so sรญdlom v N. 172. Okresnรฝ sรบd v Spiลกskej Novej Vsi 173. M. s.r.o. Bratislava 174. L. les. B. 175.V.V. 176. A.- ฤฝ. 177. Fr. a.s., P. 178. T. spol. s r.o. 179. M.P. 181. P.ล . 183. A.B. 184. JUDr. K., SKP V., a.s., N, 185. P. spol. s.r.o. ล . 186. A. s.r.o., Z. 187. Daลˆovรฝ รบrad Spiลกskรก Novรก Ves, ล kolskรก 24 188. PD L. 189. S a.s. B. 192. ลฝ. a.s. OZ 02 R. 194. PD D.okr. L. 196. S. poboฤka S. 197. S. a.s. B. 198. M.H. 200. Ing. J.J. 201. S, a.s., B. 205. PB C. a.s. K. 206. F.G. 208. S. a.s., C. 209. Z. spol. s.r.o. B. 210. N. s.r.o., S. 211. ล .P. 212. A.P. 213. O.K.

214. PD N. 215. V. a.s. K. 216. Ing. J.H. 217. S. a.s., V. 218. T. a.s. OD P. 219. S. ล .p. B. 220. A. spol. s.r.o. ฤฝ. 221. S. OZ P. 222. A.B. 223. J.B. 224. M. a.s. K. 225. S. a.s. B. 226. S. a.s. B. 231. Okresnรฝ sรบd Koลกice II. 227. A. 228. I. s.r.o. M. 229. R. spol. s.r.o. K. 230. F.ล . 231. C. a.s. S. 232. Ing. L.M. F. 233. JUDr. K., SKP รบpadcu I. ลก.p. ล . 234. Ing. P.H. 242.S. ล .p. v likv. 244. S. a.s. B. 245. F. a.s.T. 246. E., L. 247. N., a.s. 248. Ing. Z., N. 249. Z. spol. s.r.o. S. 250. S. s.r.o. H. 251. V. ล .p. v likv., ล . 252. Krajskรฉ riaditeฤพstvo PZ Koลกice 253. P. 254. B. s.r.o. B. 255. PD ฤŒ. 256. P. s.r.o. ล . 257. PD R. 258. G. s.r.o. S., ฤŒR 259. M. s.r.o. S. 260. A. a.s., P. 261. P. s.r.o. J. 262. G., K. 263. B. s.r.o. K. 274. Slov poฤพn. a potrav. inลกpekcia, รบstrednรฝ inลกpektorรกt Bratislava 276. F. spol. sr.o. K. 277. E. a.s. 278. PD v D. okr. L. 279. JUDr. J.ล . st. - SKP RD B. 280. Mgr. L., SKP รบpadcu N. ลก.p., K.v likv., J.

Proti tomuto rozhodnutiu podal รบpadca odvolanie, v ktorom uviedol, ลพe uznesenie o rozvrhu neobsahuje kompletnรฝ zoznam veriteฤพov, a preto ho nie je moลพnรฉ povaลพovaลฅ za รบplnรฉ. Domnieva sa preto, ลพe z tohto dรดvodu je takรฉto rozhodnutie nesprรกvne. Preto poลพiadal sรบd, aby napadnutรฉ uznesenie zruลกil a vec vrรกtil sรบdu prvรฉho stupลˆa na ฤalลกie konanie.

K podanรฉmu odvolaniu sa vyjadril sprรกvca konkurznej podstaty, v tom smere, ลพe odvolateฤพ neuviedol ani bliลพลกie neurฤil, ktorรญ veritelia boli opomenutรญ. Poukazuje na to, ลพe v uznesenรญ o rozvrhu sรบ riadne vyลกpecifikovanรญ vลกetci znรกmi veritelia, ktorรญ si v rรกmci konkurznรฉho konania uplatnili svoje pohฤพadรกvky. ฤŽalej uviedol, ลพe, ak รบpadca โ€“ odvolateฤพ mal na mysli svoje pohฤพadรกvky evidovanรฉ pod ฤ. 204 a 264, o jeho nรกroku voฤi konkurznej podstate bolo rozhodnutรฉ Rozsudkom Krajskรฉho sรบdu v Koลกiciach ฤ. k. 15 Cb 988/2000 z 27. marca 2007. Povaลพuje podanรฉ odvolanie zo strany รบpadcu za formรกlne, neรบplnรฉ, nedostatoฤnรฉ, nejasnรฉ so zรกvaลพnรฝmi formรกlnymi nedostatkami a za รบฤelovรฉ, so snahou oddialiลฅ ukonฤenie konkurznรฉho konania, preto navrhuje odvolanie รบpadcu zamietnuลฅ.

Najvyลกลกรญ sรบd Slovenskej republiky, ktorรฝ vo veci konal ako odvolacรญ sรบd (ยง 10 ods. 2 O. s. p.), po prejednanรญ veci podฤพa ยง 212 ods. 1 O. s. p., bez nariadenia pojednรกvania podฤพa ยง 214 ods. 2 O. s. p. dospel k zรกveru, ลพe odvolanie รบpadcu nie je dรดvodnรฉ.

Prvostupลˆovรฝ sรบd vydal napadnutรฉ unesenie v sรบlade s ust. ยง 30 ods. 1 zรกk. ฤ. 328/1991 Zb. (ฤalej ZKV). Bolo vydanรฉ aลพ po prรกvoplatnosti uznesenia o schvรกlenรญ koneฤnej sprรกvy a vyรบฤtovanรญ odmeny a vรฝdavkov (prรกvoplatnosลฅ nadobudlo dลˆa

16. 06. 2009), keฤลพe schvรกlenรก koneฤnรก sprรกva, je zรกkladom pre zistenie vรฝลกky vรฝลฅaลพku zo speลˆaลพovania konkurznej podstaty urฤenej na uspokojenie pohฤพadรกvok konkurznรฝch veriteฤพov. 281. S., a.s., B. 282. M., Ing. M. K., ลฝ. 283. B., a.s., B. 285. A. OZ K., ล . 286. Dr. V. L. - SKP M. ล .p. v likv. B. 290. E., a.s.. L. 291. A., s.r.o., T. 292. S., M, B.

Sprรกvca konkurznej podstaty podanรญm zo dลˆa 25.11. 2009 a jeho doplnenรญm zo dลˆa

22. 12. 2009 predloลพil sรบdu zoznam veriteฤพov zoradenรฝch na รบฤely rozvrhu s uvedenรญm sumy pripadajรบcej na ich uspokojenie.

Napadnutรฉ uznesenie bolo vydanรฉ na zรกklade a v sรบlade so zoznamom veriteฤพov, ktorรฝ vypracoval sprรกvca. Vo vรฝrokovej ฤasti rozvrhovรฉho uznesenia sรบ veritelia menovite oznaฤenรญ, ฤalej je uvedenรฉ poradie uspokojenia pohฤพadรกvok spolu s vyฤรญslenou sumou podฤพa ยง 31 a ยง 32 ZKV.

Najvyลกลกรญ sรบd Slovenskej republiky ako sรบd odvolacรญ preto napadnutรฉ uznesenie sรบdu prvรฉho stupลˆa ako vecne sprรกvne podฤพa ust. ยง 219 ods. 1 O. s. p. potvrdil. Odvolacรญ sรบd sa v celom rozsahu stotoลพลˆuje s odรดvodnenรญm napadnutรฉho rozhodnutia.

Nรกmietky odvolateฤพa sรบ formรกlne, vลกeobecnรฉ, nekonkrรฉtne, bez toho, aby uviedol, v ฤom rozhodnutie sรบdu prvรฉho stupลˆa povaลพuje za nesprรกvne, resp. ktorรญ veritelia neboli zahrnutรญ do rozvrhovรฉho uznesenia, napriek tomu, ลพe ich pohฤพadรกvka bola zistenรก.

P o u ฤ e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prรญpustnรฉ.

V Bratislave 30. aprรญla 2010

JUDr. Alena P r i e c e l o v รก, v. r.

predsednรญฤka senรกtu

Za sprรกvnosลฅ vyhotovenia: M. B.

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky