| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2010:4.NDS.9.2009.g12.22 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 22.12.2010 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 4Nds/9/2009 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 4Nds/9/2009 datum: 22.12.2010 Najvyšší súd 4Nds/9/2009 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: J. Š. , proti žalovanému: Generálne riaditeľstvo Zboru väzenskej a justičnej stráže , v konaní o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy, o nesúhlase Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci podľa § 104a ods. 3 OSP takto r o z h o d o l : Nesúhlas Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci sp. zn. 13S/110/2009-15 Krajského súdu v Trenčíne uznesením z 22.10.2009 n i e j e d ô v o d n ý. O d ô v o d n e n i e Krajský súd v Trenčíne uznesením č. 13S/110/2009-15 z 22.10.2009 vyššie uvedenú vec postúpil Krajskému súdu v Bratislave. Krajský súd v Bratislave podľa § 104a OSP predložil vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky s tým, že nesúhlasí s postúpením veci, pretože na konanie by mal byť vecne príslušný Najvyšší súd Slovenskej republiky a nie Krajský súd v Bratislave. Podľa krajského súdu návrh smeruje proti žalovanému, ktorý je orgánom s pôsobnosťou pre celé územie SR a preto je podľa § 246 ods. 2 písm. b/ na konanie vo veci ochrany pred nezákonným zásahom vecne príslušný Najvyšší súd Slovenskej republiky a nie súd, v obvode ktorého má sídlo orgán, proti ktorému návrh smeruje. Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 104a OSP posúdil dôvody nesúhlasu Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci a dospel k záveru, že nesúhlas nie je dôvodný. Vecná príslušnosť krajských súdov na preskúmanie rozhodnutí a postupov je pravidlom, z ktorého výnimku musí ustanoviť zákon. Takýmto zákonom je Občiansky súdny poriadok alebo iné zákony, ktoré ustanovujú vecnú príslušnosť okresných súdov a Najvyššieho súdu Slovenskej republiky. Podľa § 246 ods. 2 OSP (v znení platnom od 01.10.2004) Najvyšší súd Slovenskej republiky je vecne príslušný: a) na preskúmavanie rozhodnutí a postupov ústredných orgánov štátnej správy a iných orgánov s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky , ak to ustanoví zákon, b) na konanie podľa štvrtej a piatej hlavy tejto časti, ak je žalovaným ústredný orgán štátnej správy alebo iný orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky. Nakoľko odporca Generálne riaditeľstvo Zboru väzenskej a justičnej stráže nie je ústredným orgánom štátnej správy ani iným orgánom verejnej správy s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky (§ 1 ods. 2 písm. a/, § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 4/2001 Z.z. o Zbore väzenskej a justičnej stráže v znení neskorších predpisov), ani Najvyšší súd Slovenskej republiky nie je vecne príslušným súdom na prejednanie a rozhodovanie v danej veci. K obdobnému záveru o postavení Generálneho riaditeľstva Zboru väzenskej justičnej správy dospel Najvyšší súd Slovenskej republiky už vo veciach sp. zn. 5Nds/1/2010 a 5Sžz/3/2010. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 22. decembra 2010 JUDr. Ida H a n z e l o v á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Andrea Jánošíková
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky