| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2010:4.NDOB.30.2010.g07.28 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 28.07.2010 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 4Ndob/30/2010 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 4Ndob/30/2010 datum: 28.07.2010 Najvyšší súd 4 Ndob 30/2010 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: V., spol. s.r.o. K. , IČO: X., zastúpeného JUDr. M. S., advokátom, Advokátska kancelária K. proti žalovanému: K., Š., IČO: X., o zaplatenie 12 596,45 Eur s príslušenstvom, o prikázaní veci z dôvodu vhodnosti, vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica, č. k. 61Cb 49/2010- 67, takto r o z h o d o l : Prejednanie a rozhodnutie veci Okresného súdu Banská Bystrica, vedenej pod sp. zn. 61Cb 49/2010 sa p r i k a z u j e Okresnému súdu Košice I. O d ô v o d n e n i e : Žalobca sa žalobou zo dňa 1. marca 2010 domáhal voči žalovanému na Okresnom súde Banská Bystrica zaplatenia čiastky 12 596,45 Eur s príslušenstvom. Žalovaný vo vyjadrení zo dňa 22. marca 2010, okrem iného namietal miestnu príslušnosť z dôvodu zásady hospodárnosti konania, nakoľko žalobca má sídlo v Košiciach a tiež, že žalovaný má svoje stále pracovisko v obvode Okresného súdu Košice I. Žalobca vzhľadom na vznesenú námietku o miestnej príslušnosti uviedol, že nemá námietky, aby z dôvodu hospodárnosti konania bol príslušným súdom Okresný súd Košice I, keďže poistná zmluva bola uzavretá prostredníctvom makléra v Košiciach, kde má žalovaný stále pracovisko. Na výzvu súdu žalovaný dňa 9. apríla 2010 oznámil súdu adresu stáleho pracoviska, a to K.. A tiež potvrdil skutočnosť, že poistná zmluva bola uzavretá v Košiciach a za žalovaného ju uzavrela spoločnosť M., a.s. Okresný súd Banská Bystrica vzhľadom na zhodný prejav vôle oboch účastníkov konania a tiež z dôvodu hospodárnosti konania, s poukazom na prípadné trovy účastníkov konania, ako aj navrhované znalecké dokazovanie, predložil vec na rozhodnutie o prikázaní veci z dôvodu vhodnosti Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky, ako súdu najbližšie spoločne nadriadenému Okresnému súdu Banská Bystrica a Okresnému súdu Košice I, t. j. súdu, ktorému sa má vec prikázať. Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal návrh žalovaného na prikázanie veci z dôvodu vhodnosti a dospel k záveru, že prikázanie je vhodné. Podľa ust. § 12 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti. Podľa ust. § 12 ods. 3 O.s.p., o prikázaní veci rozhoduje súd, ktorý je najbližšie spoločne nadriadený príslušnému súdu a súdu, ktorému sa vec má prikázať. Súd najbližšie spoločne nadriadený príslušnému súdu, teda Okresnému súdu Banská Bystrica a súdu ktorému sa má vec prikázať, teda Okresnému súdu Košice I, je Najvyšší súd Slovenskej republiky. Z uvedeného vyplýva, že príslušným súdom na rozhodnutie o návrhu o prikázaní veci z dôvodu vhodnosti je Najvyšší súd Slovenskej republiky. Delegácia vhodná je výnimkou z ústavou zaručenej zásady, že nikoho nemožno odňať jeho zákonnému sudcovi. Z tohto dôvodu je k nej možné pristúpiť len v prípadoch, kedy by prejednanie veci iným než doteraz miestne príslušným súdom bolo hospodárnejšie, rýchlejšie a po skutkovej stránke znamenalo spoľahlivejšie a dôkladnejšie posúdenie veci. Vzhľadom k tomu, že k delegácii sa súhlasne vyjadrili obaja účastníci konania, ako aj z dôvodov vyššie uvedených, Najvyšší súd Slovenskej republiky prikázal vec na rozhodnutie a ďalšie konanie Okresnému súdu Košice I. P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave 28. júla 2010 JUDr. Alena Priecelová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Michaela Szöcsová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky