| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2010:3.OBO.67.2009.g07.28 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 28.07.2010 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 3Obo/67/2009 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 3Obo/67/2009 datum: 28.07.2010 Najvyšší súd 3 Obo 67/2009 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu A. T. , B., zastúpenej JUDr. J. Č., advokátom so sídlom v B. proti žalovanému JUDr. A. T. , P., správcovi konkurznej podstaty úpadcu S. v konkurze , zastúpenému JUDr. P. K., advokátom so sídlom v B. , o vylúčenie veci z konkurznej podstaty , na odvolanie žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave, č. k. 13 Cbi/25/2004-283 zo dňa 22. mája 2009, takto r o z h o d o l: Najvyšší súd Slovenskej republiky napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa p o t v r d z u j e. O d ô v o d n e n i e: Súd prvého stupňa napadnutým rozhodnutím uložil žalovanému povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané odvolanie vo výške 99,50 Eur podľa pol. č. 1 písm. b/ Sadzobníka súdnych poplatkov /zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov/. Proti uzneseniu podal žalovaný odvolanie. Uviedol, že rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci /§ 205 ods. 2 písm. f/ O.s.p./. Správca konkurznej podstaty je pri podaní odvolania navrhovateľom poplatkového úkonu, preto v zmysle § 4 ods. 2 písm. o/ zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení je v spojení s § 4 ods. 3 uvedeného zákona od platenia súdneho poplatku za podané odvolanie oslobodený. Napadnuté uznesenie navrhuje zrušiť. Najvyšší súd Slovenskej republiky po prejednaní veci podľa § 212 ods. 1 a § 214 ods. 2 O.s.p. dospel k záveru, že odvolanie žalovaného nie je dôvodné. Podľa § 4 ods. 2 písm. o/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, je od poplatku oslobodený navrhovateľ v konaní o vylúčení majetku zo súpisu podstaty podľa osobitného predpisu. Uvedené ustanovenie obsahuje odkaz na zákon č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní. Ako vyplýva z citovaného ustanovenia, oslobodenie od platenia súdneho poplatku sa vzťahuje na účastníka, ktorý má procesné postavenie navrhovateľa /§ 90 O.s.p./. Nejedná sa preto o navrhovateľa poplatkového úkonu, ako to uvádza v odvolaní žalovaný. Keďže v predmetnom konaní odvolateľ vystupuje na strane žalovaného, osobné oslobodenie od platenia súdneho poplatku sa na neho nevzťahuje. Odvolací súd preto napadnuté uznesenie ako vecne správne podľa § 219 O.s.p. potvrdil. P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave 28. júla 2010 JUDr. Alena Priecelová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Michaela Szöcsová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky