| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2010:3.CDO.92.2010.g07.08 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 08.07.2010 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 3Cdo/92/2010 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 3Cdo/92/2010 datum: 08.07.2010 3 Cdo 92/2010 Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného Z., s.r.o. , so sídlom v B., zastúpeného JUDr. F. N., advokátom so sídlom v B., proti povinnému Š. S. , bývajúcemu v I., o vymoženie 1 313,28 € (39 563,87 Sk) s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 23 Er 3065/2004, na dovolanie oprávneného proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 8. decembra 2009 sp. zn. 19 CoE 164/2009, takto r o z h o d o l : Konanie o dovolaní z a s t a v u j e. Povinnému nepriznáva náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Krajský súd v Trenčín uznesením z 8. decembra 2009 sp. zn. 19 CoE 164/2009 potvrdil uznesenie Okresného súdu Trenčín z 27. júla 2009 č.k. 23 Er 3065/2004-20, ktorým vyhlásil exekúciu za neprípustnú a exekúciu zastavil. Potvrdzujúce uznesenie odvolacieho súdu napadol oprávnený dovolaním, ktoré vzal späť podaním z 28. apríla 2010. Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. platí, že ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom na jednoznačný, právne účinný dispozitívny úkon dovolateľa, ktorým vzal dovolanie späť, konanie o dovolaní zastavil. O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 2 O.s.p. Oprávnený z procesného hľadiska zavinil, že sa dovolacie konanie muselo zastaviť a vznikla mu povinnosť nahradiť trovy tohto konania. Dovolací súd nepriznal povinnému náhradu trov dovolacieho konania, lebo v dovolacom konaní nepodal návrh na rozhodnutie o priznaní náhrady trov tohto konania (§ 151 ods. 1 O.s.p.). P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 8. júla 2010 JUDr. Daniela S u č a n s k á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky