Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2010:2.CDO.272.2009.g03.31
Dátum rozhodnutia31.03.2010
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka2Cdo/272/2009
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 2Cdo/272/2009
datum: 31.03.2010

2 Cdo 272/2009

Najvyšší súd Slovenskej republiky

U z n e s e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol v právnej veci žalobkyne : M. B. (rod. Š.) , bývajúca v S., zastúpená JUDr. E. Š., advokátkou v S., proti žalovanému : C. B. , bývajúci v K., v konaní o návrhu žalobkyne na obnovu konania Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 1 C 163/2005 , vedenej na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp.zn. 4 C 175/2007, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 21. júla 2008 sp.zn. 3 Co 86/2008

t a k t o :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e

Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením z 31. januára 2008 č.k. 4 C 175/2007-21 návrh žalobkyne na obnovu konania vo veci sp.zn. 1 C 163/2005 Okresného súdu Spišská Nová Ves zamietol. Vyslovil, že účastníkom náhradu trov konania nepriznáva.

Na odvolanie žalobkyne Krajský súd v Košiciach uznesením z 21. júla 2008 č.k. 3 Co 86/2008-34 potvrdil uznesenie súdu prvého stupňa. Náhradu trov odvolacieho konania účastníkom nepriznal.

Proti uzneseniu odvolacieho súdu podala dovolanie žalobkyňa, ktorého prípustnosť odvodzovala z ustanovenia § 237 písm.f/ O.s.p. a dôvodnosť z ustanovenia § 241 ods. 2 písm.a/, b/, c/ O.s.p.

Dovolateľka podaním zo 14. septembra 2009 zobrala dovolanie proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach č.k. 3 Co 86/2008-34 späť a navrhla dovolacie konanie v celom rozsahu zastaviť.

Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.

So zreteľom na uvedené Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) postupoval podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. a konanie o dovolaní zastavil.

O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. a žiadnemu z účastníkov ich náhradu nepriznal.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 31. marca 2010

JUDr. Martin Vladik, v.r.

predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky