| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2010:1.SŽO.388.2009.g02.02 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 02.02.2010 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 1Sžo/388/2009 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 1Sžo/388/2009 datum: 02.02.2010 Najvyšší súd Slovenskej republiky 1Sžo/388/2009 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: JUDr. S. , bytom Š., proti žalovanému: Predsedníctvo Slovenskej advokátskej komory , Kolárska č. 4, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. 2702/08 zo dňa 4.7.2008, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach č. k. 6S/112/2008-47 zo dňa 27.2.2009, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Košiciach napadnutým uznesením nepriznal žalobkyni oslobodenie od platenia súdnych poplatkov v konaní o preskúmanie rozhodnutia č. 2702/08 zo dňa 4.7.2008, ktorým žalovaný pozastavil žalobkyni výkon advokácie z dôvodu podľa § 8 ods. 1 písm. c/ zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov. Proti tomuto uzneseniu podala žalobkyňa odvolanie, ktoré svojim podaním predloženým krajskému súdu dňa 11.12.2009 vzala v celom rozsahu späť. Podľa § 207 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova (ods. 2). Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (ods. 3). Vzhľadom na späťvzatie odvolania predtým ako bolo o ňom rozhodnuté, súd v súlade s ust. § 207 ods. 3 OSP rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. O trovách odvolacieho konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 246c v spojení § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa výsledku, ak konanie bolo zastavené. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 2. februára 2010 JUDr. Igor Belko, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Ľubica Kavivanovová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky