| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2010:1.SO.86.2010.g10.12 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 12.10.2010 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 1So/86/2010 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 1So/86/2010 datum: 12.10.2010 Najvyšší súd Slovenskej republiky 1So/86/2010 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky: I. , bytom S., zastúpenej A., bytom tamtiež, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie , Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, o odvolaní navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 24Sd/36/2010-35 zo dňa 12.5.2010 v časti o trovách, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Žiline napadnutým rozsudkom zrušil podľa § 250j ods. 2 písm. d/ OSP rozhodnutie odporkyne č. X. zo dňa 20.11.2009 o zamietnutí žiadosti navrhovateľky o invalidný dôchodok a vec jej vrátil na ďalšie konanie. O trovách rozhodol krajský súd tak, že navrhovateľke náhradu trov konania nepriznal, lebo si ich neuplatnila. Proti výroku rozsudku o trovách podala navrhovateľka včas odvolanie, ktoré svojim podaním zo dňa 28.6.2010 vzala v celom rozsahu späť. Podľa § 207 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova (ods. 2). Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (ods. 3). Prejav o späťvzatí odvolania nemožno dodatočne odvolať či zmeniť a jeho procesným následkom je zastavenie odvolacieho konania. Prejav navrhovateľky bol jednoznačný a smeroval k zastaveniu odvolacieho konania, preto odvolací súd s poukazom na citované zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. O trovách odvolacieho konania súd rozhodol podľa ustanovení § 250l ods. 2 v spojení s § 246c, § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa výsledku, ak konanie bolo zastavené. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 12. októbra 2010 JUDr. Igor Belko, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Ľubica Kavivanovová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky