| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2010:1.SO.113.2010.g11.23 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 23.11.2010 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 1So/113/2010 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 1So/113/2010 datum: 23.11.2010 Najvyšší súd 1So/113/2010 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: L. , bytom Š., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa – ústredie , ul. 29. augusta 8, Bratislava, o starobný dôchodok, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre č. k. 19Sd/66/2010-14 zo dňa 25. júna 2010, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie žalobcu odmieta . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Nitre napadnutým uznesením zamietol žiadosť navrhovateľa zo dňa 10.5.2010 o ustanovenie bezplatného právneho zástupcu, doplnenú ďalším zo dňa 10.5.2010, vzhľadom na to, že navrhovateľ nespĺňa základné podmienky toho, aby mu bol ustanovený zástupca z radov advokátov. Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ odvolanie, v ktorom žiadal rozhodnutie Krajského súdu v Nitre č. k. 19Sd 66/2010-14 zo dňa 25.6.2010 zrušiť v plnom rozsahu a vrátiť späť na dôsledné súdnoznalecké dokazovacie konanie. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) prejednal vec podľa § 212 ods. 1 v spojení s § 246c ods. 1 OSP, bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 250ja ods. 2 veta prvá OSP) a dospel k záveru, že odvolanie žalobcu je potrebné odmietnuť. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1 OSP). Odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene (§ 218 ods. 1 písm. a) OSP). Rovnopis písomného vyhotovenia uznesenia č. k. 19Sd 66/2010-14 zo dňa 25.6.2010 bol navrhovateľovi doručený 15.7.2010, o čom svedčí jeho podpis na doručenke vrátenej súdu. Odvolanie proti spomínanému uzneseniu bolo na Krajskom súde v Nitre osobne podané 17.8.2010, pričom lehota na podanie odvolania bola 15 dní, o čom bol navrhovateľ v uznesení riadne poučený. Z uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie ako oneskorene podané odmietol podľa § 218 ods. l písm. a) v spojení s § 204 ods. 1 OSP. Nemohol sa zaoberať dôvodmi odvolania ani obsahom napadnutého rozsudku, pretože zistil dôvod, ktorý viedol k nemeritórnemu (procesnému) rozhodnutiu. Preto odvolanie nebolo možné vecne prejednať a o ňom rozhodnúť. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) a s § 246c ods. l prvá veta OSP a účastníkom trovy odvolacieho konania nepriznal, keďže výsledok konania je obdobný, ako pri zastavení konania. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave 23. novembra 2010 Ing. JUDr. Miroslav Gavalec , v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Ľubica Kavivanovová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky