| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2010:1.OBO.46.2010.g05.05 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 05.05.2010 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 1Obo/46/2010 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 1Obo/46/2010 datum: 05.05.2010 Najvyšší súd 1 Obo 46/2010 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v konkurznej veci úpadcu: V., spol. s r.o. , so sídlom H., B., IČO: X., na odvolanie JUDr. D.G., K., M., funkcie zbavenej správkyne konkurznej podstaty úpadcu, proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 03.03.2010, č. k. 25-24 K 435/99-Že-524, takto r o z h o d o l: Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 03.03.2010, č. k. 25-24 K 435/99-Že-524 v napadnutej časti 3. a 4. výroku m e n í tak, že súd ukladá doterajšej správkyni JUDr. D.G. povinnosť riadne informovať novoustanovenú správkyňu a dať jej k dispozícii všetky doklady, ktorými doterajšia správkyňa disponuje v rozsahu podania doterajšej správkyne zo dňa 05.08.2002, č. l. 186 a úradného záznamu ČVS: OÚV-749/10-BB-2000 zo dňa 22.04.2003, č. l. 538 do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia a doterajšej správkyni a novoustanovenej správkyni u k l a d á povinnosť predložiť v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia podpísaný protokol o odovzdaní a prevzatí všetkých dokladov, ktorými doterajšia správkyňa disponuje. O d ô v o d n e n i e: Krajský súd uznesením zo dňa 03.03.2010, č. k. 25-24 K 435/99-Že-524 zbavil JUDr. D.G. funkcie a ustanovil za novú správkyňu konkurznej podstaty JUDr. Ľ.F., T., Z.. Súčasne uložil doterajšej správkyni povinnosť informovať novoustanovenú správkyňu a dať jej k dispozícii všetky doklady do 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia. V tej istej lehote uložil novoustanovenej správkyni povinnosť predložiť súdu písomnú správu o stave speňažovania konkurznej podstaty od vyhlásenia konkurzu, oznámiť predpokladaný termín podania konečnej správy s vyúčtovaním odmeny a výdavkov správcu, uviesť dôvody, ak také sú, pre ktoré konečná správa a vyúčtovanie odmeny a výdavkov správcu zatiaľ nebola predložená, a to aj so špecifikáciou sporov vyvolaných alebo súvisiacich s konkurzom a stavu konania v týchto sporoch, a to v lehote 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia. Ďalej súd doterajšej správkyni, ako i novoustanovenej správkyni uložil povinnosť predložiť v lehote 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia podpísaný protokol o odovzdaní a prevzatí všetkých dokladov. Súd v odôvodnení uviedol, že uznesením zo dňa 03.07.2001, č. k. 25-24 K 435/99-75 vyhlásil konkurz na majetok úpadcu a za správkyňu konkurznej podstaty ustanovil JUDr. E.K., R., B.. Z dôvodu zaujatosti sudcu JUDr. Milana Ďuricu a následne aj sudkyne JUDr. Aleny Antalovej bol spis opatrením predsedu Krajského súdu v Banskej Bystrici, Spr. 248/02 dňa 13.02.2002 pridelený sudkyni JUDr. Eve Železníkovej. Následne na základe žiadosti správkyne ju súd uznesením zo dňa 23.04.2002, č. k. 27-25-24 K 435/99 zbavil funkcie a za novú správkyňu ustanovil JUDr. D.G.. Nakoľko správkyňa okrem podania trestného oznámenia na neznámeho páchateľa nepredložila súdu súpis konkurznej podstaty, nepristúpila k speňažovaniu majetku úpadcu, nenavrhla spôsob postupu v konaní a ospravedlňovala sa z predvolaní súdu na výsluch o stave konania, čím spôsobovala neodôvodnené prieťahy, súd ju v zmysle ust. § 8 ods. 5 ZKV zbavil funkcie a ustanovil novú správkyňu JUDr. Ľ.F. Zároveň výrokmi 3. a 4. súd zabezpečil novoustanovenej správkyni riadne informovanie, odovzdanie a prevzatie dokladov. Proti výrokom 3. a 4. uznesenia podala funkcie zbavená správkyňa z dôvodu, že súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, odvolanie a zároveň odvolaciemu súdu navrhla napadnuté rozhodnutie zmeniť tak, že doterajšej správkyni bude uložená povinnosť dať novoustanovenej správkyni k dispozícii všetky doklady, s ktorými doterajšia správkyňa disponuje. Doterajšia správkyňa vo svojom podaní uviedla, že uložená povinnosť dať novoustanovenej správkyni k dispozícii všetky doklady je nevykonateľná, nakoľko správkyňa nemá k dispozícii všetky doklady úpadcu a ani predošlá správkyňa, ani polícia jej nedali vyhlásenie, že jej boli odovzdané všetky doklady úpadcu, preto takéto vyhlásenie nemôže dať ani novoustanovenej správkyni. V ďalšej časti podania správkyňa poukázala na prebiehajúce trestné stíhanie, ktoré podľa správkyne má zásadný význam pre záujmy konkurzných veriteľov, vedené Okresným riaditeľstvom PZ v Banskej Bystrici, ČVS: ORP-275/OEK-BB-2004, kde jej ako doterajšiemu správcovi bolo priznané procesné postavenie poškodeného. Konanie je od dňa 14.09.2007 prerušené pre nemožnosť vec náležite objasniť pre neprítomnosť svedkyne J.F. Správkyňa taktiež podotkla, že na predvolania súdu na výsluch o stave konkurzného konania sa riadne ospravedlnila, pričom chorobu nie je možné bez ďalšieho vyhodnocovať ako nečinnosť. Súčasne uviedla, že odôvodnenie napadnutého uznesenia nie je v súlade s ust. § 157 ods. 2 v spojení s ust. § 167 ods. 2 O.s.p. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací /§ 10 ods. 2 O.s.p./ prejednal napadnuté uznesenie podľa ust. § 212 ods. 1 O.s.p. a preskúmal podľa ust. § 214 O.s.p. bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že odvolanie je v napadnutej časti dôvodné. Podľa ust. § 8 ods. 5 posledná veta ZKV, správca, ktorý bol zbavený funkcie, je povinný riadne informovať nového správcu a dať mu k dispozícii všetky doklady. Odvolací súd z predloženého spisu, ako i z príloh odvolania zistil, že podľa podania zo dňa 05.08.2002 funkcie zbavená správkyňa konkurznej podstaty obdržala od pôvodnej správkyne JUDr. E.K. doklady, korešpondenciu a začaté spory uvedené v zozname obdržaných dokladov /č. l. 186/, ktorý tvoril prílohu č. 1 k priebežnej správe správcu konkurznej podstaty po prevzatí dokladov od predošlého správcu, doručenej súdu dňa 23.08.2002, resp. v zmysle doplnenia podania dňa 28.08.2002. Zoznam obsahoval prevzatie týchto dokladov, korešpondencie a sporov: Doklady: šanón č. 1 - odberateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 374, spl. poslednej fa z 5.6.1999 šanón č. 2 - odberateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 322, spl. poslednej fa z 2.6.1999 šanón č. 3 - odberateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 220, zálohové fa od 20.7.1999 do 30.8.1999 šanón č. 4 - dodávateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 237, posledná fa spl. 03/99 šanón č. 5 - dodávateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 218, posledná fa spl. 05/99 šanón č. 6 - dodávateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 197, posledná fa spl. 08/99 šanón č. 7 - dodávateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 330, posledná fa spl. 09/99 šanón č. 8 - dodávateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 329, posledná fa spl. 08/99 šanón č. 9 - dodávateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 178, posledná fa spl. 07/99 šanón č. 10 - zmluvy - Z., roky 96 - 98 šanón č. 11 - Kréta - ubytovanie, rukou písané ubytovanie - september 1999 šanón č. 12 - Rodos - ubytovanie, rukou písané zoznamy - september 1999 šanón č. 13 - Santorini, rukou písané ubytovanie - august, september 1999 šanón č. 15 - kalkulácie - Rodos kalkulácie - Santorini kalkulácie - Kréta šanón č. 17 - hlavná kniha 22120 - všetko do 23.06.1999 hlavná kniha 22130 - všetko do 23.06.1999 hlavná kniha 22110 - všetko do 23.06.1999 hlavná kniha 321 - všetko do 23.06.1999 šanón č. 18 - DPH, Hlavná kniha účtu 343, do 19.08.1999 šanón č. 19 - pokladňa BA: január 99 - doklady od č. 1 do č. 74 február 99 - doklady od č. 1 do č. 66 marec 99 - doklady od č. 1 do č. 72 apríl 99 - doklady od č. 1 do č. 60 máj 99 - doklady od č. 1 do č. 147 jún 99 - doklady od č. 1 do č. 133 šanón č. 20 - výkazy zdravotná poisťovňa 1-7/99 výkazy S. 1-7/99 výkazy fond zamestnanosti 1-7/99 S. 1-7/99 šanón č. 21 - mandátna zmluva žiadosť do pracovného pomeru A. nájomné zmluvy korešpondencia leasing - mzda, počítače JUDr. Č. a jeho spoločnosti kúpnopredajná zmluva šanón č. 23 - pokladňa BB - január - doklady od 1 do 105 február - doklady od 1 do 138 marec - doklady od 139 do 245 apríl - doklady od 1 do 74 máj - doklady od 1 do 167 jún - doklady od 1 do 124 šanón č. 24 - metodické pokyny poisťovne fond zamestnanosti - prihláška v r. 1993 pre JUDr. Č. jednotlivé fascikle pre pracovníkov s týmito menami a počtom listov vo fascikloch: J.P. - počet listov 5 M.A. - počet listov 11 J.M. - počet listov 16 M.B. - počet listov 8 N.L. - počet listov 1 S.P. - počet listov 9 M.P. - počet listov 6 A.M. - počet listov 10 M.M. - počet listov 4 M.Š. - počet listov 9 A.Č. - počet listov 20 Ing. M.H. - počet listov 23 Z.H. - počet listov 8 RNDr. M.E. - počet listov 4 Z.T. - počet listov 6 M.Č. - počet listov 9 H.M. - počet listov 10 E.F. - pracovná zmluva z 6.8.1999 Ing. Z.K. - doklady z roku 1994 šanón č. 26 - pokladňa Košice - január, február, marec 99 - doklady od 1 do 111 apríl - doklady od 1 do 84 máj - doklady od 1 do 73 jún - doklady od 1 do 82 šanón č. 30 - rôzne faxy - Kréta korešpondencia - Grécko staršia korešpondencia urgencia platieb, provízie upomienky, úhrady, urgencie V. - korešpondencia - Dr. Č. správy z tlače urgencia - korešpondencia A. - úhrady zakladač č. 35 - doklady od č. 1 do 99 zakladač č. 36 - zmluvy z r. 1998 biele papierové zakladače - materiály o pobyte šanón č. 2 - Účtovné doklady V. z roku 2000, doklady od č. 1 do č. 512 Korešpondencia: uznesenie o vyhlásení konkurzu - 3.7.2001 uznesenie o zápise do OR - 9.7.2001 výzva správcu KP - 20.7.2001 - bez podpisu dohľad súdu - súpis KP - 31.7.2001 výzva KS v Bratislave - 7.8.2001 dohľad súdu - oznámenie - 14.8.2001 odpoveď na výzvu KS Bratislava - 20.8.2001 žiadosť o predĺženie lehoty na predloženie účt. dokladov - 10.9.2001 urgencia dožiadania - 12.9.2001 odpoveď na výzvu - 24.9.2001 dohľad súdu - oznámenie - 26.9.2001 - bez podpisu žiadosť o zaslanie dokladov - 24.10.2001 - kópia prieskumné pojednávanie - zoznam pohľadávok - 22.11.2001l opätovná výzva SKP - 28.11.2001 - bez podpisu dohľad súdu - 12.11.2001 oznámenie - 30.11.2001- bez podpisu DÚ - oznámenie o výkone komplexnej daňovej kontroly - 27.7.2001 oznámenie - 14.8.2001 - bez podpisu DÚ - výzva - 26.7.2001 oznámenie - 14.8.2001 - bez podpisu DÚ - oznámenie o výkone daňovej kontroly - 16.8.2001 oznámenie - 22.8.2001 výzva OS Banská Bystrica - 64 Cb 186/99 odpoveď na výzvu súdu - 24.9.2001 - bez podpisu DÚ - výzva - 9.10.2001 odpoveď na výzvu - 15.1.2002 DÚ - výzva - 11.12.2001 oznámenie - 14.12.2001 plán speňaženia - 13.12.2001 výzva na vyrovnanie debetného zostatku na bežnom účte - 13.12.2001 DÚ - oznámenie o nedoplatku - 28.2.2002 OÚV - výzva v trestnej veci obvineného Ing. S. - 4.10.2001 odpoveď na výzvu - 8.10.2001 - bez podpisu preverovanie podozrenia z trestného činu podvodu - 7.11.2001 oznámenie - 13.11.2001 - bez podpisu preverovanie podozrenia z trestného činu podvodu - 5.12.2001 žiadosť o predloženie dokladov- OÚV - 5.12.2001 OÚV - preverovanie podozrenia z trestného činu podvodu - 21.1.2002 KS Banská Bystrica - výzva - 40 Cbs 40/01 - 15.3.2002 KS Banská Bystrica - výzva na úhradu súdneho poplatku - 40 Cbs 31/01 - 16.4.2002 žiadosť o predĺženie lehoty na úhradu súdneho poplatku - 40 Cbs 31/01 - 6.5.2002 uznesenie KS Banská Bystrica - 40 Cbs 40/01 - 18.4.2002 odvolanie voči rozhodnutiu KS v Banskej Bystrici - 40 Cbs 40/01 Prihlášky konkurzných veriteľov: JUDr. F.Č., H.Č. S., a.s. B. C. s.r.o., B. M.M., B. M.Č., B. J.M., B. C., s.r.o., K. A.Č., B. P., B. S., a.s., B. Ing. B.R., K. P., s.r.o., T. A., spol. s r.o., B. M.H., Z., J.H., Z. S., š.p., K. V.Z. A., M., Ing. M.S. A., M. RNDr. M.E., B. H.M., B. Š.L., D. F., B. G., N. Slovenská republika – Ústredné daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica O.Š., B. MUDr. P.S., N. Mgr. P.K., S. Ing. J.K., B. B. spol. s r.o., B. K., C., G. Ing. I.H., B., Ing. J.H., B. S., B. H.H., B., M.H., B. Ing. G.K., Ž. B.O., K. A., S. P., spol. s r.o., T. E. Mgr. J.K., B. G., a.s., B. P.N., T., MUDr. A.N., T. Ing. K.J., T. Spory: P. spol. s r.o. o 39 674,40 Sk - rozsudok Mgr. D. o 39 000,00 Sk - uznesenie C. s.r.o. o 29 281,70 Sk - rozsudok C. s.r.l. o 91 572,00 Sk - rozsudok M.H. o 21 800,00 Sk - rozsudok Z.T. o 25 800,00 Sk - rozsudok H.T. o 25 800,00 Sk - rozsudok S. K. o 31 840,00 Sk - rozsudok A.R. o 99 750,00 Sk - rozsudok G. s.r.o. o 19 019,00 Sk - rozsudok C. o 25 020,00 Sk - rozsudok A.K. o 25 800,00 Sk - rozsudok A.L. o 29 062,00 Sk - rozsudok R. spol. s r.o. o 24 151,00 Sk - výzva C., s.r.o. o 9 047,50 Sk - rozsudok P. s.r.o. o 169 464,00 Sk - rozsudok Z - A. o 91 750,00 Sk - rozsudok F. - zastavené Ing. B.R. o 53 500,00 Sk - rozsudok S. a.s. o 3 941,80 Sk - PR A.T. - T. o 16 154,80 Sk - PR J.Š. o 39 800,00 Sk - rozsudok D.L. o 40 000,00 Sk - rozsudok Ing. J.M. o 28 800,00 Sk - rozsudok B. a spol. o 27 800,00 Sk - v konaní A.M. - rozsudok H. a spol o 26 450,00 Sk - v konaní J. spol. s r.o. o 25 800,00 Sk - rozsudok B. s.r.o. o 27 800,00 Sk - rozsudok A.K. o 3 817,00 Sk - v konaní Z.K. o 21 800,00 Sk - v konaní Ing. V.K. o 23 400,00 Sk - nová žaloba Spis k sporu V. spol. s r.o. c/a JUDr. Č. s manželkou, o zaplatenie 3 795 000 Sk s prísl., v konaní Krajského súdu Banská Bystrica obsahuje: návrh o zaplatenie 3 795 000 Sk s prísl. s návrhom na vydanie predbežného opatrenia, zo dňa 18.04.2001 spolu s potvrdením - sp. zn. 18NcC/30/2001, výzva na zaplatenie poplatku zo dňa 02.05.2001, stanovisko k výzve na zaplatenie poplatku zo dňa 07.05.2001, upovedomenie zo dňa 03.05.2001, výzva zo dňa 21.11.2001, oznámenie zo dňa 30.11.2001, oznámenie zo dňa 16.01.2002, kópia LV č.X, k. ú. S. zo dňa 18.04.2001, kópia zmluvy o pôžičke na 1 545 000 Sk, uzatvorená medzi J.G. a M.S. zo dňa 10.08.1999, E., a. s. zaslanie odstúpenia od zmluvy o predaji podniku zo dňa 05.10.1999, kópia výpisu P., a. s. zo dňa 16.08.1999 a 28.07.1999, kópia príjmového pokladničného dokladu zo dňa 17.07.1999 od J.G. a kópia výpisu P., a. s. zo dňa 28.07.1999. Spis k sporu V. spol. s r.o. c/a E., a.s., Bratislava, o zaplatenie 3 795 000 Sk s prísl. v konaní Krajského súdu Bratislava obsahuje: uznesenie Krajského súd v Bratislave, č. k. 34 Cb 27/01-56 zo dňa 10.10.2001, zaplatenie súdneho poplatku a oznámenie o vyhlásení konkurzu zo dňa 26.07.2000 (asi chyba v roku, lebo podľa textu má byť 2001), výzva na zaplatenie súdneho poplatku 500 Sk, č. k. 34 Cb 27/01-44 zo dňa 10.07.2001, list E., a. s. zo dňa 27.04.2001, č. j. 11185/MMR/2001, list V., spol. s r.o. E., a. s. zo dňa 17.04.2001, kópia Zmluvy o obchodnom zastúpení v oblasti uzatvárania poistenia zaplatených a neposkytnutých služieb klientom zo dňa 14.01.1999, č. 05/99, dodatok č. 1 k zmluve č. 05/99 zo dňa 02.08.1999, list E., a. s., zo dňa 09.08.1999, list E., a. s., zo dňa 06.09.1999, listy JUDr. M. zo dňa 01.03.2001 a 13.03.2001, kópia rozhodnutia MF SR, č. j. 52/731/1995 zo dňa 05.01.1996, kópia Zmluvy o pôžičke na sumu 1 545 000 Sk, uzatvorená medzi J.G. a M.S. zo dňa 10.08.1999, kópia Zmluvy o tichom spoločenstve medzi J.G. a V., spol. s r.o. zo dňa 27.07.1999, zaslanie zmluvy o prevzatí sporného dlhu zo dňa 14.03.2002, spolu s prílohou. Spis k sporu V., spol. s r.o. c/a JUDr. Č. s manželkou, o vydanie vecí, v konaní Okresného súdu Banská Bystrica obsahuje: odvolanie, č. k. 12 NcC 31/2001 - bez podpisu zo dňa 11.07.2001, podanie na Okresný súd Banská Bystrica, č. k. 12 NcC 31/01 zo dňa 20.06.2001, návrh na Okresný súd Banská Bystrica o vydanie vecí zo dňa 14.05.2001 spolu s potvrdením - 12 NcC/31/2001 uznesenie o zastavení konania, č. k. 12 NcC 31/2001 - 29 zo dňa 20.06.2001, výzva Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 12 NcC 31/01 zo dňa 21.05.2001, výzva JUDr. F.Č. zo dňa 19.02.2001, stanovisko JUDr. F.Č. zo dňa 27.02.2001, prefotené kópie inventarizácie HIM k 31.12.1998. Spis k sporu V., spol. s r.o. c/a JUDr. Č. s manželkou, o zaplatenie 500 000 Sk s prísl., v konaní Krajského súdu Banská Bystrica obsahuje: uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. Ndob 414/2001, výzva na zaplatenie súdneho poplatku č. 05 176 0 1, odvolanie, č. k. 40 Cbs 31/01 zo dňa 19.05.2001, potvrdenie 9NcC/13/2001 zo dňa 22.02.2001, odstúpenie spisu 62Cb 55/2001 zo dňa 09.04.2001, návrh o zaplatenie 500 000 Sk s prísl., titulom zmluvnej pokuty, zo dňa 19.02.2001 + prílohy v kópii. Dňa 22.04.2003 odovzdal okresný úrad justičnej polície PZ v Banskej Bystrici doterajšej správkyni ďalšie doklady /č. l. 538/, ktoré pôvodná správkyňa JUDr. E.K. poskytla dňa 21.12.2001 znalcovi Ing. L.B., ktorý ich následne odovzdal orgánom činným v trestnom konaní. Podľa úradného záznamu zo dňa 22.04.2003 išlo o tieto doklady: šanón č. 27, mzdy, dovolenky 1999 šanón č. 1, banka, pokladňa 1999 šanón č. 16, účty 311,211 šanón č. 22, pokladňa Banská Bystrica šanón č. 25, pokladňa Košice šanón č. 14, účtovné knihy šanón č. 28, pokladňa Bratislava šanón č. 34, účtovníctvo celkové šanón č. 29, V. šanón č. 31, V. šanón č. 32, P. šanón č. 33, S. zoznam nespárených faktúr/zrejme kniha odberateľských faktúr/, priznanie, súvaha, výkaz ziskov a strát 2000 Ako vyplýva z listu predošlej správkyne konkurznej podstaty JUDr. E.K. zo dňa 10.06.2002 adresovaného doterajšej správkyni, úpadca predošlej správkyni predložil doklady týkajúce sa podnikateľskej činnosti úpadcu až po viacerých písomných výzvach predošlej správkyne, pričom v liste nie je výslovne uvedené, že úpadca odovzdal predošlej správkyni všetky doklady. Zároveň listom zo dňa 05.08.2002 adresovanom JUDr. E.K., funkcie zbavená správkyňa žiadala od predchádzajúcej správkyne odovzdanie ďalších dokladov, ktoré by umožňovali zistiť majetok úpadcu. Odvolací súd zo spisu nezistil, že by doterajšej správkyni bolo zo strany predošlej správkyne predložené vyhlásenie o odovzdaní všetkých dokladov. Dodatočné odovzdanie dokladov orgánmi činnými v trestnom konaní tiež nemožno považovať za úplné doplnenie dokladov, nakoľko v samotnom úradnom zázname o odovzdaní dokladov /č. l. 538/ je uvedené, že nebolo možné fyzicky odkontrolovať zhodnosť počtu odovzdaných dokladov s prevzatými zo dňa 21.12.2001, keďže protokol o prevzatí dokladov neobsahoval presnú špecifikáciu strán predmetných dokladov, ale len názvy šanónov. Súčasne bez vyhlásenia o tom, že týmto sa do rúk správkyne dostávajú posledné doklady, je stále možnosť dodatočného objavenia ďalších dokladov. Nakoľko odvolací súd nemal zo spisu za preukázané, že doterajšia správkyňa konkurznej podstaty má vo svojej držbe všetky doklady týkajúce sa úpadcu, odvolací súd v zmysle ust. § 220 O.s.p. rozhodnutie súdu prvého stupňa vo výrokoch 3. a 4. zmenil tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie. V Bratislave 5. mája 2010 JUDr. Jozef Štefanko, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Michaela Szöcsová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky