| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2010:1.OBO.35.2010.g06.16 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 16.06.2010 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 1Obo/35/2010 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 1Obo/35/2010 datum: 16.06.2010 Najvyšší súd 1 Obo 35/2010 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: JUDr. D. G. , Š., správkyňa konkurznej podstaty T., spol. s r.o. , K. , so sídlom J., IČO: X., zast. JUDr. D. V., advokátka, N. proti žalovanému: M. , T., IČO: X., zast. JUDr. L. S., advokát, K., o zaplatenie 1 239 201,40 Eur s príslušenstvom , na odvolanie žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo 14. decembra 2009, č. k. 10Cb 1503/2002-141 a v rámci odvolacieho konania o späťvzatí návrhu žalobcom na začatie konania, takto r o z h o d o l: Najvyšší súd Slovenskej republiky p r i p ú š ť a späťvzatie žaloby žalobcom, rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo 14. decembra 2009, č. k. 10Cb 1503/2002-141 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . Účastníkom nepriznáva náhradu trov konania. O d ô v o d n e n i e: Napadnutým rozsudkom prvostupňový súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi, ako majiteľovi zmenky č. 38/99, vystavenej M. dňa 21.12.1999 na rad T., spol. s r.o., K. zmenkovú sumu vo výške 1 293 201,40 Eur (38 962 000 Sk) a príslušenstvo zo zmenky pozostávajúce zo 6% úroku od 15.12.2000 do zaplatenia zmenky, zmenkovú odmenu vo výške 4 311 Eur, čo predstavuje sumu 129 873,30 Sk a nahradiť trovy konania v sume 21 577,15 Eur na účet právnej zástupkyne do troch dní. Proti tomuto rozsudku podal odvolanie žalovaný. V priebehu odvolacieho konania, keď ešte o odvolaní nebolo rozhodnuté, podaním žalobcu, doručeným odvolaciemu súdu dňa 31. mája 2010, žalobca zobral žalobu späť a žiadal, aby súd späťvzatie žaloby pripustil a konanie zastavil, pretože došlo k mimosúdnemu usporiadaniu sporu. Žalovaný podaním doručeným odvolaciemu súdu v ten istý deň ako späťvzatie žaloby žalobcom, k späťvzatiu žaloby sa vyjadril tak, že došlo k mimosúdnemu usporiadaniu sporu, so späťvzatím súhlasí a náhradu trov neuplatňuje. Podľa § 208 O.s.p. „Ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví“. Postupujúc podľa tohto ustanovenia odvolací súd pripustil späťvzatie návrhu, rozsudok prvostupňového súdu zrušil a konanie zastavil, pretože nebol dôvod na iný postup. Náhradu trov žalovanému nepriznal, pretože sa ich vzdal a žalobcovi nárok na náhradu nevznikol. P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 16. júna 2010 JUDr. Jozef Štefanko, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Michaela Szöcsová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky