Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2010:1.CDO.224.2009.g10.05
Dátum rozhodnutia05.10.2010
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka1Cdo/224/2009
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 1Cdo/224/2009
datum: 05.10.2010

Najvyšší súd Slovenskej republiky

1Cdo 224/2009

U z n e s e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Ing. J. K. bývajúceho v B.,

zastúpeného JUDr. P. L., advokátom v G., proti žalovanému Kancelárii Národnej rady

Slovenskej republiky, so sídlom v Bratislave, Námestie Alexandra Dubčeka 1, o určenie

neplatnosti výpovede z pracovného pomeru a náhradu mzdy , vedenej na Okresnom súde

Bratislava I pod sp. zn. 11 C 110/01, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v

Bratislave zo 17. februára 2009 sp. zn. 8 Co 114/2006, takto

r o z h o d o l :

Konanie o dovolaní žalovaného z a s t a v u j e.

Žalobcovi náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva.

O d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I (súd prvého stupňa) rozsudkom zo 17. januára 2006 č. k.

11C 110/01-319 určil, že výpoveď z pracovného pomeru zo 4. júla 2001, doručená

6. júla 2001, je neplatná a pracovný pomer žalobcu u žalovaného naďalej trvá. Zároveň

žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi 1 090 758 Sk (náhradu mzdy) a trovy

konania 76 665 Sk k rukám právneho zástupcu žalobcu v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti

tohto rozsudku; vo zvyšku (v časti úrokov z omeškania) súd žalobu zamietol.

Na odvolanie žalovaného Krajský súd v Bratislave (odvolací súd) rozsudkom zo

17. februára 2009 sp. zn. 8 Co 114/2006 potvrdil v napadnutej časti (ktorou bolo žalobe

vyhovené) rozsudok súdu prvého stupňa. Žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania

nepriznal.

Rozsudok odvolacieho súdu napadol žalovaný dovolaním.

-2-

Žalovaný podaním z 24. septembra 2010, ktoré došlo dovolaciemu súdu

29. septembra 2010, vzal dovolanie v celom rozsahu späť.

Podľa § 243b ods. 5 druhá veta O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací

súd konanie uznesením zastaví.

Dovolací súd so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon - späťvzatie dovolania

žalovaným rozhodol v súlade s citovaným ustanovením § 243b ods. 5 druhá veta O.s.p. tak, že

dovolacie konanie zastavil.

Žalobcovi nepriznal náhradu trov dovolacieho konania vzhľadom na to, že nepodal

návrh na uloženie povinnosti nahradiť trovy dovolacieho konania (§ 243b ods. 5 v spojení s

§ 224 ods. 1, § 146 ods. 2 a § 151 ods. 1 O.s.p.).

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 5. októbra 2010

JUDr. Jana B a j á n k o v á, v. r.

predsedníčka senátu

Za správnosť :

Hrčková Marta

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky