Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2010:1.CDO.139.2010.g09.28
Dátum rozhodnutia28.09.2010
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka1Cdo/139/2010
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 1Cdo/139/2010
datum: 28.09.2010

Najvyšší súd Slovenskej republiky

1 Cdo 139/2010

U z n e s e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu B. , s. r. o. . so sídlom K. proti žalovanému R. D. bytom na K., zastúpenému JUDr. K. P., advokátkou, Š., vedenej na

Okresnom súde Košice II pod sp. zn. 15C/12/2006, o dovolaní žalovaného proti uzneseniu

Krajského súdu v Košiciach zo dňa 31. marca 2010, sp. zn. 11Co/319/2009 - 108 takto

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

O d ô vo d n e n i e

Okresný súd Košice II rozsudkom z 10. júna 2009, sp. zn. 15C/12/2006 zaviazal

žalovaného zaplatiť žalobcovi 62,20 euro s úrokom z omeškania vo výške 17,6 % ročne

od 7. 7. 2000 do zaplatenia, a trovy konania 6,64 euro, všetko do 30 dní od právoplatnosti

rozsudku. V prevyšujúcej časti konanie zastavil, a zaviazal žalobcu a žalovaného nahradiť

trovy štátu, každého po 139,88 euro, na účet Okresného súdu Košice II do 15 dní

od právoplatnosti rozsudku.

Na odvolanie žalovaného proti výrokom o náhrade trov konania žalobcovi a štátu,

Krajský súd v Košiciach uznesením z 31. marca 2010, sp. zn. 11Co/319/2009 – 108 zrušil

napadnutý rozsudok okresného súdu vo výroku o náhrade trov konania žalobcovi a potvrdil

napadnutý výrok o povinnosti žalovaného nahradiť štátu trovy v sume 139,88 euro.

Proti vyššie uvedenému rozsudku krajského súdu podal žalovaný dovolanie z dôvodu,

že rozhodnutie odvolacieho súdu považoval za nesprávne a nezákonné. Trovy štátu v sume

139,88 euro mal správne nahradiť iba žalobca a to aj z dôvodu, že bol súdom oslobodený

od platenia súdneho poplatku. Dovolateľ súčasne požiadal súd o ustanovenie zástupcu z radov

advokátov.

Okresný súd Košice II uznesením z 10. júna 2010, sp. zn. 15C/12/2006 ustanovil

žalovanému pre účely dovolacieho konania zástupcu JUDr. K. P., advokátku.

Právna zástupkyňa žalovanému písomným podaním doručeným súdu prvého stupňa

7. septembra 2010 zobrala dovolanie v celom rozsahu späť.

Podľa § 243b ods. 5 druhá veta O. s. p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací

súd konanie uznesením zastaví.

Dovolací súd vzhľadom na späťvzatie dovolania žalovaným v zmysle citovaného

ustanovenia § 243b ods. 5 druhá veta O. s. p. dovolacie konanie zastavil.

O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 243b ods. 5 prvá veta v spojení

s § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p..

Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave, dňa 28. septembra 2010

JUDr. Daniela Š v e c o v á, v. r.

predsedníčka senátu

Za správnosť:

Hrčková Marta

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky