| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2010:1.CDO.139.2010.g09.28 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 28.09.2010 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 1Cdo/139/2010 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 1Cdo/139/2010 datum: 28.09.2010 Najvyšší súd Slovenskej republiky 1 Cdo 139/2010 U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu B. , s. r. o. . so sídlom K. proti žalovanému R. D. bytom na K., zastúpenému JUDr. K. P., advokátkou, Š., vedenej na Okresnom súde Košice II pod sp. zn. 15C/12/2006, o dovolaní žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach zo dňa 31. marca 2010, sp. zn. 11Co/319/2009 - 108 takto r o z h o d o l : Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. O d ô vo d n e n i e Okresný súd Košice II rozsudkom z 10. júna 2009, sp. zn. 15C/12/2006 zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi 62,20 euro s úrokom z omeškania vo výške 17,6 % ročne od 7. 7. 2000 do zaplatenia, a trovy konania 6,64 euro, všetko do 30 dní od právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcej časti konanie zastavil, a zaviazal žalobcu a žalovaného nahradiť trovy štátu, každého po 139,88 euro, na účet Okresného súdu Košice II do 15 dní od právoplatnosti rozsudku. Na odvolanie žalovaného proti výrokom o náhrade trov konania žalobcovi a štátu, Krajský súd v Košiciach uznesením z 31. marca 2010, sp. zn. 11Co/319/2009 – 108 zrušil napadnutý rozsudok okresného súdu vo výroku o náhrade trov konania žalobcovi a potvrdil napadnutý výrok o povinnosti žalovaného nahradiť štátu trovy v sume 139,88 euro. Proti vyššie uvedenému rozsudku krajského súdu podal žalovaný dovolanie z dôvodu, že rozhodnutie odvolacieho súdu považoval za nesprávne a nezákonné. Trovy štátu v sume 139,88 euro mal správne nahradiť iba žalobca a to aj z dôvodu, že bol súdom oslobodený od platenia súdneho poplatku. Dovolateľ súčasne požiadal súd o ustanovenie zástupcu z radov advokátov. Okresný súd Košice II uznesením z 10. júna 2010, sp. zn. 15C/12/2006 ustanovil žalovanému pre účely dovolacieho konania zástupcu JUDr. K. P., advokátku. Právna zástupkyňa žalovanému písomným podaním doručeným súdu prvého stupňa 7. septembra 2010 zobrala dovolanie v celom rozsahu späť. Podľa § 243b ods. 5 druhá veta O. s. p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Dovolací súd vzhľadom na späťvzatie dovolania žalovaným v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 5 druhá veta O. s. p. dovolacie konanie zastavil. O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 243b ods. 5 prvá veta v spojení s § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p.. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave, dňa 28. septembra 2010 JUDr. Daniela Š v e c o v á, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť: Hrčková Marta
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky