| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2009:7.SŽSO.16.2009.g05.28 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 28.05.2009 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 7Sžso/16/2009 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 7Sžso/16/2009 datum: 28.05.2009 Najvyšší súd Slovenskej republiky 7 Sžso 16/2009 U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu J. F. , bytom v B., proti žalovanému Ústrediu práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom v Bratislave, ul. Špitálska č. 8, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 10. februára 2009, sp. zn. 2S 48/2007-29, takto r o z h o d o l: Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie vo veci žiadosti žalobcu na ustanovenie zástupcu z radov advokátov z a s t a v u j e. O d ô v o d n e n i e: Krajský súd v Bratislave uznesením z 10. februára 2009, sp. zn. 2S 48/2007-29, zamietol žiadosť o ustanovenie zástupcu z radov advokátov z dôvodu, že žalobca nepredložil doklady o svojich majetkových pomeroch, a preto krajský súd nemohol posúdiť dôvodnosť jeho žiadosti. Proti tomuto rozhodnutiu podal žalobca odvolanie, ktoré podaním zo 4. mája 2009 vzal späť a žiadal, aby súd odvolacie konanie vo veci jeho žiadosti o ustanovenie zástupcu z radov advokátov zastavil. Podľa § 250s Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), vo veciach dôchodkového zabezpečenia možno podať proti rozhodnutiu krajského súdu odvolanie, o ktorom rozhodne Najvyšší súd Slovenskej republiky. Na odvolacie konanie sa použijú primerane ustanovenia prvej hlavy štvrtej časti tohto zákona. Podľa § 207 ods. 2, 3 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Zo spisov vyplýva, že žalobca pred rozhodnutím odvolacieho súdu jasne a zrozumiteľne vzal späť svoje odvolanie proti uzneseniu o zamietnutí žiadosti o ustanovenie zástupcu z radov advokátov. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto odvolacie konanie o uvedenom uznesení zastavil. O trovách konania rozhodol súd podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods.1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. V Bratislave 28. mája 2009 JUDr. Elena Závadská , v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Mária Kráľová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky