| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2009:7.SO.45.2008.g06.25 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 25.06.2009 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 7So/45/2008 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Citované predpisy | 461/2003 Z. z.: § 74 |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 7So/45/2008 datum: 25.06.2009 7 So 45/2008 Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky A. L. , bytom vo V., proti odporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave , Ul. 29. augusta č. 8, o vdovský dôchodok a iné, na odvolanie navrhovateľky proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach zo 14. decembra 2007, č.k. 1Sd/6/2007-59, v spojení s opravným uznesením zo 7. januára 2008, č. k. 1Sd/6/2007-70, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd uznesenie Krajského súdu v Košiciach zo 14. decembra 2007, č.k. 1Sd/6/2007-59, v spojení s opravným uznesením zo 7. januára 2008, č. k. 1Sd/6/2007-70, p o t v r d z u j e. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Košiciach uznesením zo 14. decembra 2007, č.k. 1Sd/6/2007-59, v spojení s opravným uznesením zo 7. januára 2008, č. k. 1Sd/6/2007-70, zastavil konanie o návrhu navrhovateľky z 22. januára 2007, o preskúmanie rozhodnutia z 5. septembra 2006 číslo X., ktorým odporkyňa podľa § 74 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť navrhovateľky o vdovský dôchodok. Krajský súd tak rozhodol po tom, čo navrhovateľka na pojednávaní 14. decembra 2007 výslovne vzala návrh na preskúmanie rozhodnutia späť a žiadala konanie vo veci zastaviť. Proti uzneseniu krajského súdu podala navrhovateľka odvolanie. Žiadala napadnuté uznesenie prvostupňového súdu zrušiť a žiadala preskúmať ňou napadnutého rozhodnutia odporkyne. Odporkyňa navrhla napadnuté uznesenie krajského súdu potvrdiť. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací /§ 250 ods. 2 OSP/ preskúmal napadnuté uznesenie krajského súdu spolu s konaním, ktoré predchádzalo jeho vydaniu a dospel k záveru, že prvostupňový súd zastavil konanie vo veci v súlade so zákonom. Z obsahu podania navrhovateľky zo 14. decembra 2007 na č.l. 58 súdneho spisu jednoznačne vyplýva, že vzala návrh vo veci späť a žiadala konanie zastaviť. Vzhľadom na skutočnosť, že prejav o späťvzatí návrhu nemožno dodatočne odvolať, krajský súd nepochybil, keď v dôsledku dobrovoľne prejavenej vôle navrhovateľky, obsiahnutej v jej späťvzatí návrhu, konanie vo veci podľa § 250d ods. 3, v spojení s § 250l ods. 2 OSP, zastavil. Odvolací súd z toho dôvodu uznesenie prvostupňového súdu podľa § 219 OSP ako správne potvrdil. O náhrade trov konania odvolací súd nerozhodoval, lebo v odvolacom konaní účastníkom trovy nevznikli. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 25. júna 2009 JUDr. Elena Závadská , v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Mária Kráľová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky