| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2009:5.NDC.16.2009.g05.12 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 12.05.2009 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 5Ndc/16/2009 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 5Ndc/16/2009 datum: 12.05.2009 5 Ndc 16/2009 Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľke Z. G. , ktorá naposledy bývala v J. a zomrela X., vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp.zn. 1 D 58/2009, o návrhu dedičky Z. Ď. na prikázanie veci inému súdu, takto r o z h o d o l : Vec Okresného súdu Rimavská Sobota vedená pod sp.zn. 1 D 58/2009 p r i k a z u j e podľa ustanovenia § 12 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku Okresnému súdu Košice I. O d ô v o d n e n i e V konaní o novoobjavenom majetku poručiteľky navrhla dedička Z. Ď., aby vec bola prikázaná „Okresnému súdu v Košiciach“, v obvode ktorého súdu majú do úvahy prichádzajúce dedičky, zdravotný stav ktorých nie je dobrý, svoje bydlisko. Dedičky M. G. a Mgr. M. S. s návrhom na prikázanie veci inému súdu súhlasili. Najvyšší súd Slovenskej republiky, príslušný rozhodnúť o tomto návrhu na prikázanie veci (§ 12 ods. 3 O.s.p.), preskúmal vec a dospel k záveru, že návrh navrhovateľky je dôvodný. Podľa § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti. Predpokladom prikázanie veci z dôvodu vhodnosti podľa citovaného ustanovenia je existencia okolností, ktoré umožňujú hospodárnejšie a rýchlejšie prejednanie veci. Podľa Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v danej veci sú splnené podmienky na delegáciu veci z dôvodu vhodnosti. Všetky do úvahy prichádzajúce dedičky bývajú v obvode Okresného súdu Košice I a ani jedna z nich nemá námietky proti delegácii veci na uvedený súd. Je tu teda dôvodný predpoklad, že konanie pred týmto súdom bude hospodárnejšie, rýchlejšie a po skutkovej stránke spoľahlivejšie než pred Okresným súdom Rimavská Sobota. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol preto tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave dňa 12. mája 2009 JUDr. Ladislav G ó r á s z, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Nina Dúbravčíková
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky